Решение № 14634 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9404/2013 г.

Решение № 14634 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9404/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Реджеп Юсеин срещу решение № 854 от 17.04.2013 г. по адм. д. № 139/2013 г. на Пловдивски административен съд, VIII състав, като се иска отмяна на същото, както и потвърдената с него заповед на началника на РДНСК Южен централен район. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК-02-ЮЦР-231/4.10.2012 г. на началника на РДНСК Южен централен район. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е законосъобразен административен акт, а жалбата против нея е неоснователна и не следва да бъде уважена. Решението е правилно. Основното оплакване е, че сградата е търпим строеж и не подлежи на премахване съгласно § 16 и § 127, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ. Съгласно заключението на вещото лице и комбинираната скица на л. 108 от делото към него, част от строежа навлиза в предвидената с плана улица. В такъв случай по никой от посочените параграфи този строеж може да е търпим, тъй като е недопустим както по правилата по време на извършване на строителството, така и тези по ЗУТ. Правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение,