Решение № 176 от 18.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 584/2013 г.

ВКСII наказателно отделение18.04.2013 г.докладчик Бисер Троянов

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА н. о. х. д. № 395/2012 г. на Районен съд - Сливница, ОТМЕНЯ определение от 12.11.2012 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 176 от 18.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 584/2013 г., II н. о., НК, докладчик съдията Бисер Троянов Производството е по реда на Глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на производството по н. о. х. д. № 395/2012 г. на Районен съд - Сливница, отмяна на определение от 12.11.2012 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото, и връщане на делото за ново разглеждане. Искането се позовава на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК за неправилно приложение на разпоредбата на чл. 42б, ал. 2 от НК. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането и изложените доводи в него. Осъдените П. Т. М. и Х. П. Т. не изразяват изрично становище при участието им пред касационната инстанция. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображения в съдебно заседание и извърши проверка на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното: С определение от 12.11.2012 г. по н. о. х. д. № 395/2012 г. Районен съд - Сливница одобрил споразумение, с което осъдените били признати за виновни престъпление по чл. 234б, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК им били определени наказания пробация, включваща задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК, съответно за срок от девет месеца (за осъдения П. М.) и за срок от шест месеца (за осъдения Х. Т.), а също и пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - "безвъзмезден труд в полза на обществото", която за осъдения П. Т. М. била определена от 240 часа за срок от девет месеца и за осъдения Х. П. Т. - от 112 часа за срок от шест месеца. Процесуално допустимото искане на главния прокурор е направено в законовия шестмесечен срок и е основателно. Постигнатата чрез споразумение пробационна мярка "безвъзмезден труд в полза на обществото" неправилно е била определена за срок под една година. Съгласно разпоредбата на чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК безвъзмездният труд може да бъде между 100 и 320 часа годишно за не повече от три поредни години. Минималният срок за който може да бъде наложена пробационната мярка е една година, докато максималният срок е три години. След като в споразумението срокът на тази пробационна мярка е определен под законово изискуемия е допуснато нарушение на закона. Разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК предвижда възможност за съда да одобри споразумение, само когато то не противоречи на закона и морала. Съдът разполага и с правомощието да предлага промени, от което той не се е възползвал. Споразумението противоречи на закона, а следователно - и определението на съда, с което то е било одобрено. Нарушението на материалния закон реализира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и се явява предпоставка за възобновяване на приключилото първоинстанционно производство, отмяна на незаконосъобразния съдебен акт за одобряване на споразумение и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК

Цитирани разпоредби

4