Решение № 13991 от 20.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8112/2016 г.

Решение № 13991 от 20.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8112/2016 г., V о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. Образувано е по молба на адв. Б. - процесуалния представител на Д. И. Л., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитивната част относно разноските на Решение № 10738/01.09.2017 г., постановено по адм. д. № 8112/2016 г., на Върховния административен съд, пето отделение. Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за основателна. Производството по делото е приключило с Решение № 10738/01.09.2017 г., с което е оставено в сила Решение № 3635/30.05.2016 г., постановено по адм. д. № 2923/2016 г. по описа на Административен съд - София град. Със същото решение Министерство на финансите е осъдено да заплати на Д. И. Л. разноски по делото в размер на 1 600 (хиляда и шестстотин) лева. С молба № 13973/13.09.2017 г. адв. Б. като пълномощник на Д. Л. е изложил съображения за поправка на очевидната фактическа грешка в осъдителния диспозитив на решението, във връзка с което е формулирано искане за извършване на същата. Ответната страна, надлежно уведомена за постъпилата молба, не ангажира становище в предоставения им срок. Съдът в настоящия си състав преценява молбата с пр. осн. чл. 175, ал. 1 АПК като основателна. Действително от съдържанието на жалбата и от мотивите на постановения съдебен акт по същество е видно, че касационния жалбоподател в настоящото производство е Изпълнителна агенция "Одит на средствата от Европейския съюз", чрез изпълнителния директор. В този смисъл е очевидно, че в осъдителния диспозитив на решението е допусната очевидна фактическа грешка – вместо Изпълнителната агенция да бъде осъдена да заплати направените по делото разноски в полза на Д. Л., е осъдено Министерство на финансите. Изложеното квалифицира молбата за поправка на ОФГ като основателна и налага уважаването й с произтичащите от това последици. От изложеното следва, че допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена чрез поправка в диспозитива на решението относно присъдените разноски, като вместо изписаното в диспозитива в частта за разноските: "Осъжда Министерство на финансите да заплати на Д. И. Л. сума в размер на 1 600 (хиляда и шестстотин) лева разноски пред касационната инстанция", да се чете - "Осъжда Изпълнителна Агенция "Одит на средствата от Европейския съюз" да заплати на Д. И. Л. от [населено място] сума в размер на 1 600(хиляда и шестстотин) лева, разноски пред касационната инстанция". Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение,