Решение № 316 от 16.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1643/2011 г.

Решение № 316 от 16.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1643/2011 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на наказателното производство, предмет на чнд № 815/2010 г. на Варненския районен съд, отмяна на постановеното по това дело протоколно определение, в сила от 26.III. 2011 г., и връщане делото на районния съд за ново разглеждане. Твърди се, че с определението, постановено в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът е допуснал нарушение на материалния закон, налагайки на осъдения Г. Й. Ф. за извършени от него в реална съвкупност и санкционирани с отделни присъди престъпления общо наказание от 11 месеца лишаване от свобода, вместо от 3 години лишаване от свобода. В искането за възобновяване се сочи и друго нарушение на материалния закон - при определяне затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване на общото наказание - както и допуснато съществено процесуално нарушение, ограничило правото на осъдения на участие в наказателното производство, с разглеждането и решаването на делото въпреки нередовното му призоваване. В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането по изложените в него съображения. Редовно призованият Ф. не се явява и не изразява становище по искането. Искането за възобновяване на наказателното производство е основателно. С атакуваното определение - № 745 от 10.III. 2011 г. - съдът е определил на Г. Й. Ф. общо наказание по правилата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК измежду наказанията, наложени на Ф. с влезлите в сила присъди по нохд № 64/2003 г. на Врачанския районен съд, 493/2004 г. на Ботевградския районен съд, 1232/2006 г. на Врачанския районен съд, 2163/2007 г. на същия съд, 6509/2004 г. на Софийския районен съд, 30151/2010 г. на Монтанския районен съд, 633/2010 г. на Великотърновския районен съд и 1712/2010 г. на Варненския районен съд. Общото наказание от 11 месеца лишаване от свобода е постановено да се изтърпи в затвор при строг първоначален режим. С определението е допуснато нарушение на материалния закон, който не е приложен правилно - касационно основание по чл. 348, ал. 2, предл. първо НПК. Неправилността се изразява в нарушаване изискването на чл. 23, ал. 1 НК, общото наказание да бъде "най-тежкото" от отделно наложените, което най-тежко в случая е 3 години лишаване от свобода, наложено с 2 от присъдите - по нохд № 493/2004 г. и по нохд № 2163/2007 г. По арг. от обратното на чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, констатираното нарушение не може да бъде отстранено в тази инстанция, което налага възобновяване на делото, отмяна на неправилното определение и връщане за ново разглеждане на Варненския районен съд. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение