Решение № 9374 от 10.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5920/2009 г.

Решение № 9374 от 10.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5920/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Виолета Главинова Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Марин Тодоров Маринов от гр. София за отмяна на определение № 6045/23.05.2008 г., постановено по адм. д. № 6584/2008 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е оставено в сила определение от 16.04.2008 г., постановено по адм. д. № 5910/2007 г. по описа на Административен съд гр. София, с което е оставена без разглеждане жалбата на молителя против заповед № 47/30.11.2007 г. на директора на Столичен общински дом за временно настаняване на сираци над 16 години. Посоченото в молбата за отмяна основание е по чл. 239, т. 4 от АПК. Молителят твърди, че с решение по адм. д. № 317/2008 г. Административен съд София град отменя като незаконосъобразна заповед № 53/28.12.2007Г. на директора на Столичен общински дом за временно настаняване на сираци над 16 години "Света София", с която е прекратен договор за доставка на социални услуги на Ангел Гинев Иванов от гр. София. Това решение е оставено в сила от касационната инстанция по адм. д. № 13901/2008 г. по описа на ВАС. Молителят твърди, че заповедите, оспорени по адм. д. № 5910/2007 г. по описа на Административен съд София град и по адм. д. № 317/2008 г. по описа на същия съд са с идентично правно основание, но по тях са постановени противоречиви съдебни решения, което е отменително основание по чл. 239, т. 4 от АПК. Иска се отмяна на атакуваното определение и връщане на делото на тричленния състав на ВАС за постановяване на решение по съществото на спора. Ответникът по молбата за отмяна - директорът на Столичен общински дом за временно настаняване на сираци над 16 години "Света София" не взема становище по молбата за отмяна. Върховният административен съд, петчленен състав, за да се произнесе взе предвид следното: Двата съдебни акта, постановени по административни дела № № 6584/2008 г. и 13901/2008 г. по описа на Върховния административен съд, за които молителят Марин Тодоров Маринов твърди, че си противоречат, са постановени между различни страни, по жалби срещу различни административни актове. За да има противоречие, нужно е да има пълно обективно и субективно тъждество между делата, по които са постановени съдебните актове, каквото не е налице в конкретния случай. Следователно на посоченото основание молбата за отмяна е неоснователна. По изложените съображения следва да бъде постановено решение, с което молбата с правно основание чл. 239, т. 4 от АПК на Марин Тодоров Маринов от гр. София като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав,