Решение № 192 от 18.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1130/2011 г.

ВКСII наказателно отделение18.04.2011 г.докладчик Лидия Стоянова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 1319/2009 г. на П. районен съд, ОТМЕНЯ протоколно определение № 724/13.09.2010 г. по отношение на осъдения И. И. К. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 192 от 18.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1130/2011 г., II н. о., НК, докладчик председателя Лидия Стоянова Производството е образувано по искането от главния прокурор на Р. България за възобновяване на нохд № 1319/2009 г. и отмяна на протоколно определение № 724/13.09.2010 г. на П. районен съд. Поддържа се, че е допуснато нарушение на закона, което е основание за връщане на делото за ново разглеждане по отношение на осъдения И. И. К. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения за неправилно приложение на закона при квалифициране на деянието и при определяне на наказанието на осъдения К.. Осъденият И. И. К. чрез служебния си защитник поддържа, че искането е основателно, защото е допуснато нарушение на закона при квалифициране на деянието. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите в пределите по чл. 347 НПК и намира: С протоколно определение № 724/13.09.2010 г. П. районен съд е одобрил споразумение между прокурора и подсъдимия К. с участието на защитник като упражнявайки правомощията си по чл. 382, ал. 7 НПК е приел, че квалификацията по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. т. 4, 5 и 7 НК е законосъобразна и наказанието пробация със съответните мерки по чл. 42А, ал. 2, т. 1 и 2 НК за определените срокове съответства на извършеното и на личността на подсъдимия. Квалификацията на поведението на подсъдимия правилно е определена като престъпление по чл. 195, ал. 1, т. т. 4, 5 и 7 НК, чл. 28, ал. 1 НК, но неправилно съдът е приел, че поради възстановяване на имуществото до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд може да се приложи по-леко наказуем състав и да наложи при предпоставките по чл. 55 НК различно по вид наказание. Съгласно чл. 197, т. 3 НК тази правна възможност е предвидена за случаите, когато квалификацията на престъплението е по чл. 195, ал. 1, точки 2-6, но т. 7 не е включена като основание за намалена отговорност, поради което не може да наложи, макар и при предпоставките по чл. 55 НК, друго, различно от предвиденото наказание по вид лишаване от свобода. Допуснатото нарушение на закона е основание за отмяна на определението по реда на възобновяването и за връщане на делото за ново разглеждане и правилно приложение на закона с налагане на предвиденото по вид наказание при предпоставките по чл. 55 НК. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 195, ал. 1