Решение № 294 от 3.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5688/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение03.09.2015 г.докладчик Мими Фурнаджиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. А. Т., чрез адв. И. И., за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 126 от 13 май 2015 г., постановено по гр. д. № 5688 по описа на четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд за 2014 г.
Мотиви
Решение № 294 от 3.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5688/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Мими Фурнаджиева Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молбата на Н. А. Т. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. И. И., с искане съдът да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 126 от 13 май 2015 г. по настоящото гражданско дело, тъй като, според молителя, в диспозитива на постановеното решение погрешно е записано "като над тази сума до предявената от 4460,10 лева", вместо "като над тази сума до предявената от 2601,73 лева". В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответната страна ОД на МВР Т., не взема становище. Молбата е неоснователна. Явната фактическа грешка представлява всяко несъответствие между действително формираната и изразената воля на съда. В мотивите на постановеното решение, настоящият състав на съда посочва, че с протоколно определение от 20 май 2014 г. първоинстанционният съд е прекратил производството за сумата над 2601,73 лева и след извършено прихващане със сумата от 650,87 лева, приема за основателна претенцията до сумата от 1950,86 лева. Сочи се също така, че решението на въззивния съд е неправилно в частта му за осъждане на касатора да заплати на ищцата Т. сумата над 1950,86 лева до сумата от 4460,10 лева. В случая не е налице несъответствие между изложеното в мотивите и постановеното в диспозитива, поради което молбата следва да се остави без уважение. Предмет на касационна проверка е въззивното решение, с което въззивният съд е приел, че размерът на претендираното обезщетение е 4460,10 лева, до която сума е отхвърлен иска като неоснователен от настоящия съдебен състав. Изложените от молителя твърдения, че съставът на ВКС следва да обезсили въззивното решение като постановено по непредявен иск, се отнасят до правилността на постановеното решение, което не може да бъде предмет на проверка в производството по поправка на очевидна фактическа грешка. Мотивиран от изложеното, състав на четвърто гражданско отделение на ВКС