Решение № 6463 от 16.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 14023/2017 г.

Решение № 6463 от 16.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 14023/2017 г., II о., докладчик председателят Галина Солакова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на "И. А. Т." ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., чрез управителя Е. Н. срещу решение № 105/11.10.2017 г. по адм. д. № 46/2017 г. на Административен съд- С.. Без да се сочат конкретни отменителни основания по по чл. 209, т. 3 АПК се претендира отмяна на решението, със законните последици. Ответникът началник на СГКК- С., чрез юрк. И. ангажира становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на решението като обосновано и законосъобразно. Претендира разноски. Ответникът "Мишън" ЕООД не ангажира становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение. Върховният административен съд, второ отделение приема касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна за процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, намира същата за неоснователна. С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор против изменението на КККР на гр. С., обективирано чрез действията на органа по кадастър за промяна границата между сгради с идентификатори 66425.514.465.1 и 66425.514.465.2, находящи се в поземлен имот с идентификатор 66425.514.465 с административен адрес: гр. С., както и промяна в очертанията контура на сграда с идентификатор 66425.514.465.2. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е издадена в съответствие с изискванията на чл. 53а, ал. 1, т. 1 ЗКИР - в изпълнение на влязло в сила съдебно решение, което се полза със сила на присъдено нещо между страните - вписаните в КР собственици на засегнатите кадастрални обекти с идентификатори 66425.514.465.1 и 66425.514.465.2.Обсъдени са заключенията на СТЕ, като повторното установява по категоричен начин съвпадение на отразената с изменението граница и тази по скицата към заключението на в. лице, съставляваща неразделна част от решение № 525 от 19.12.2014 г. по гр. дело № 343/2014 г. по описа на СРС, с което със сила на присъдено нещо е установено, че в одобрените през 2008 г. КККР е допусната грешка като границата между процесните две сгради следва да е по контура на разделящия ги зид, а стълбищната площадка и масивното стълбище следва да се приобщят към сграда с идентификатор 66425.514.465.2. Липсата на съответни геодезически координати на приложената към решението е прието, че не е пречка за изпълнението му, тъй като при нанасяне на координатите, видно от заключението /повторно/ на СТЕ има пълно съвпадение на границата. Решението е постановено при изяснена фактическа обстановка и правилно приложение на материалния закон. Безспорно е установено по делото, че с решение № 525 от 19.12.2014 г. по гр. дело № 343/2014 г. на Силистренски районен съд, влязло в сила на 04.02.2015 г. и вписано в Агенцията по вписванията на 04.11.2015 г., на основание чл. 53, ал. 2 от ЗКИР, е признато за установено по отношение на "И. А. Т." ЕООД, че в одобрената със заповед № РД 18-66/02.06.2008 г. на изп. директор на АГКК кадастрална карта е допусната грешка при отразяването на границата между сгради с идентификатори 66425.514.465.1 и 66425.514.465.2, вписани в кадастралния регистър /КР/ като собственост на страните в настоящето производство /"И. А. Т." ЕООД и "Мишън" ЕООД /, а именно: границата следва да минава по зида, разделящ сградите, а контура на сграда с идентификатор 66425.514.465.2 от югоизточната страна е с прибавяне на масивно стълбище и стълбищна площадка. Процесното изменение на КККР, извършено по реда на чл. 53а, ал. 1, т. 1 ЗКИР без издаване на изрична заповед, както е установено от СТЕ /повторна/ отговаря на скицата- неразделна част от решението на Силистренският районен съд, независимо, че последната не съдържа координати - има пълно съвпадение между границата по съдебния акт и скицата, неразделна част от него и границата на място, която е точно по зида, разделящ сградите. Следователно извършеното изменение на КККР по реда на чл. 53а, ал. 1, т. 1 ЗКИР, въз основа на скица- проект, отговаря точно на параметрите на съдебно решение № 525/19.12.2014 г. по гр. дело № 343/2014 г. на Силистренския районен съд и се явява законосъобразно. Предвид изложеното и тъй като не са налице основанията за отмяна на решението по чл. 209, т. 3 АПК, същото следва да бъде потвърдено. При изрично и своевременно заявената от ответника СГКК- С. претенция за присъждане на разноски и изхода на делото, касаторът дължи юрк. възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 200 лв, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК /ДВ, бр. 8/24.01.2017 г./ във вр. с чл. 37, ал. 1 ЗПП и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение, на основание чл. 221 АПК