Решение № 4882 от 4.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2275/2012 г.

Решение № 4882 от 4.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2275/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на община Банско срещу решение № 1919 от 14.12.2011 г. по адм. д. № 347/2011 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото с присъждане на разноските по делото. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Благоевградският административен съд е отменил заповед № 01-73/14.04.2011 г. на кмета на община Банско. За да постанови решението си съдът е приел, че не са спазени законовите изисквания за процедиране на ПУП. Предвид това, като издаден при съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон заповедта следва да бъде отменена. Решението е правилно. С оспорената заповед на кмета на община Банско е одобрена промяна на дворищната регулация, като от УПИ ХIV по плана от 1990 г. се отделят самостоятелни УПИ ХХIV - 887 "за община" и УПИ ХХV - 890, 891 "за паметник на културата" в кв. 23 по плана на гр. Банско. Налице е изменение на подробния устройствен план на гр. Банско и това може да се извърши само на основанията по чл. 134 ЗУТ, но в заповедта не е посочено, на кое от общо дванадесетте основания се допуска изменението. В такъв случай е налице съществено нарушение на чл. 59, т. 4 АПК - заповедта да съдържа правните основания за издаването й. Това е достатъчно основание за отмяната на заповедта, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение