Решение № 6789 от 16.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2769/2011 г.

Решение № 6789 от 16.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2769/2011 г., III о., докладчик председателят Йорданка Костова Производството е по чл. 209, АПК. Образувано е по касационна жалба подадена от адвокат Мария Сейменска в качеството й на процесуален представител на Тодор Тодоров Дидов от с. Ръжево Конаре, община Калояново, област Пловдив срещу решение № 1850/28.12.2010 г. на Административен съд-Пловдив, постановено по адм. д. № 818/2010 г. Изложени са твърдения за незаконосъобразност на решението - нарушение на материалния закон и необоснованост и се иска отменяването му и уважаване на жалбата му срещу отказ на кмета на район "Северен", община Пловдив да му бъде издадено удостоверение за раждане, в което да бъде отразено името му Тодор Тодоров Дидов, вместо Тодор Цвятков Захариев и като негов баща да бъде записан Тодор Дойченов Тодоров, ЕГН **********. Не се претендират разноски. Ответникът - кметът на Район "Северен" община Пловдив не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение намира касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Първоинстанционното производство е образувано по жалба на касатора срещу отказ на кмета на Район "Северен", община Пловдив, обективиран в писмо изх. № З-9400-1372/24.03.2010 г., да бъде издадено удостоверение за раждане на касатора, в което да бъде отразено името му Тодор Тодоров Дидов, вместо Тодор Цвятков Захариев и като негов баща да бъде записан Тодор Дойчинов Тодоров, ЕГН ********** С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отхвърлил жалбата на касатора. Приел е, че удостоверенията по Закона за гражданска регистрация /ЗГР/ се издават въз основа на документите, съдържащи се в регистрите на населението. Актът за женитба на майката Цвята Тодорова Захариева на жалбоподателя, както и съдебното решение за прекратяване на брака й с Тодор Тодоров Дидов, на които се позовава касатора, не могат да преодолеят липсата на надлежен акт за гражданска регистрация на касатора и в частност акт за раждане, въз основа на който да му бъде издадено удостоверение за раждане с посочване на заявените от него обстоятелства. Решението е постановено в съответствие с релевантните за правния спор факти и правилно приложен закон - ЗГР. В хода на административното и съдебното производство не са събрани доказателства обосноваващи извод, че жалбоподателя е бил осиновен или припознат от Тодор Дойчев Дидов. Същевременно в акта за раждане № 231 от 10.03.2067 г. на жалбоподателя е написано, че баща му е неизвестен. При това положение предвид изискванията на относимите за случая норми от ЗГР /чл. 22 - чл. 27 /представените от него за целите на производството писмени документи са непротивопоставими на данните съдържащи се личния регистрационен картон. По изложените съображения обжалваното съдебно решение като валидно, допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение,