Решение № 3209 от 10.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14455/2008 г.
ВАСII отделение10.03.2009 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
Оставя в сила решение № 637 от 21.07.2008 г. по адм. д. № 217/2008 г. на Административен съд - София-град, второ административно отделение, тридесет и пети състав. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 3209 от 10.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14455/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Венцислав и Цветанка Карталски срещу решение № 637 от 21.07.2008 г. по адм. д. № 217/2008 г. на Административен съд - София град, второ административно отделение, тридесет и пети състав, като се иска отмяна на същото и незаконосъобразната заповед или да се върне делото за ново разглеждане от друг състав. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Административният съд - София град е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № ДК - 02 - СО - 83/19.10.2007 г. на началника на ДНСК София. За да постанови решението си съдът е обосновал правния си извод за законосъобразност на процесната заповед, като постановена в предвидената от закона форма и съдържание, от компетентен орган, в кръга на неговите правомощия, при спазване на установената административна процедура, правилно приложение на материалния закон и в съответствие с целта на закона. Решението е правилно. В случая по надлежния ред на чл. 225, ал. 3 ЗУТ, с констативни актове, е установено извършването на незаконен строеж - пристройка към жилищна сграда без да е предвидена в плана и без строителни книжа(чл. 225, ал. 2 т. 1 и 2 ЗУТ). Установено е, че извършителя не е подавал заявление за узаконяване по реда на § 184 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ и съгласно ал. 12 от същия строежът подлежи на премахване по реда на чл. 225, ал. 1 ЗУТ, каквото правилно е постановил началника на ДНСК и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба против заповедта, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение