Решение № 1489 от 6.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8640/2016 г.

Решение № 1489 от 6.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8640/2016 г., VI о., докладчик съдията Любомир Гайдов Производство по реда на чл. 208-228 от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. И. П. от гр. Д. срещу решение № 115 от 15.06.2016 г. по адм. д. № 90/2016 г. на Административен съд С. град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 2153-09-7/18.02.2016 г., на директора на ТП на НОИ град К. и потвърденото с него разпореждане № 5508232864 от 30.11.2015 г. на длъжностно лице по "Пенсионно осигуряване" към ТП на НОИ К., с което му е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 69, ал. 2 от КСО в минимален размер. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на решението. В съдебно заседание и пред ТП на НОИ касаторът твърди, че не е представял нови доказателства за трудов и осигурителен стаж, а е представил 5 бр. удостоверения обр. УП-3, които съответстват на записите от съответната категория труд, отразени в трудовата му книжка и не представляват нови доказателства за трудов и осигурителен стаж, както е приел съдът. На 8.10.2015 г. касаторът е представил в ТП на НОИ К., ведно с цялото му фискално досие и редовна оригинална трудова книжка, която не е оспорена от ТП на НОИ и е редовен удостоверителен документ за трудов и осигурителен стаж. Моли да се отмени първоинстанционното решение и вместо него се постанови отмяна на решението на директора на ТП на НОИ и потвърденото с него разпореждане на пенсионния орган. Моли да бъде признат незачетения по трудова книжка трудов и осигурителен стаж, като положен такъв при съответната категория труд, съобразно направените записи в трудовата книжка и подкрепящите ги писмени доказателства - удостоверения образец УП-3. Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ - К., редовно уведомен, не се представлява и не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Решението е валидно, допустимо и правилно и не страда от твърдяните от касатора пороци - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.