Решение № 11272 от 28.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5103/2015 г.

Решение № 11272 от 28.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5103/2015 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Директора на Дирекция "ОДОП" - Велико Търново против решение № 107/17.03.2015 г., постановено по адм. д. № 63/2015 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли изцяло жалбата на Михаил Петров. Ответникът по жалбата взема становище да се остави без уважение изцяло. Заключението на прокурора е, че решението следва да се остави в сила. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение, в оспорената част, Велико Търновският административен съд е отменил Ревизионен акт № Р-15-1400559-091-01/13.10.2014 г. на ТД на НАП Велико Търново, в частта му, потвърдена с Решение № 494/23.12.2014 г. на директора на Дирекция "ОДОП" Велико Търново, с която са определени задължения по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2008 г. за разликата над 469 лв. до определения размер от 2112 лв. и съответстващата й лихва. За да постанови решението си съдът е приел, че в конкретния случай придобитите доходи попадат в обхвата на "необлагаеми доходи" по смисъла на чл. 13, т. 21 от ЗДДФЛ, относно печалбата от тази игра "Ва банк" в размер на 16 430 лв. Същата действително е спечелена въз основа на личните качества на Михаил Петров, но само относно първия етап - даването на верен отговор. Във втория етап - при определянето на наградата изцяло е валиден случайният принцип. Цитираната разпоредба на чл. 13, ал. 1, т. 21 от ЗДДФЛ изисква участие в игри, различни от тези по т. 20, при които печалбата се определя на случаен принцип. Безспорно получената награда е въз основа на случаен принцип, поради което този доход е необлагаем на основание чл. 13, ал. 1, т. 21 от ЗДДФЛ. Анализирайки приложените правила за участие в играта "Ва Банк", валидни към релевантния момент - 2008 г., съдът преценява, че полученият доход попада в приложното поле на чл. 13, ал. 1, т. 21 от ЗДДФЛ и е необлагаем, тъй като представлява парична печалба, определена на случаен принцип. От тази игра Петров е получил от различните си участия общо 16 430 лв. Размерът на печалбата се определя единствено на случаен принцип - в зависимост от това кои от 14-те куфарчета, с различни суми, ще бъдат отворени от него чрез произволно избран от него номер и в зависимост от това дали ще приеме алтернативна оферта за сигурна сума на банката, която водещият му предложи в ефир. Финалистът избира дали да продаде куфара си или да го отвори. При условие, че финалистът не приеме офертата на банката, той си тръгва със сумата, която има в собствения си куфар. При този регламент, паричната печалба се определя на случаен принцип в зависимост от шанса и късмета на финалиста посредством избор на куфарче и този извод не се променя от необходимостта да се отговори на един въпрос от обща култура. Този отговор е само положително условие, за да бъде предоставена възможност на някой от играчите да бъде избран за финалист сред останалите, но този избор не променя квалификацията на получената печалба като необлагаем доход, тъй като получената печалба е определена на случаен принцип по аргумент от чл. 13, ал. 1, т. 21 от ЗДДФЛ. Видно от самите печалби същите варират от 80 лв. до 5700 лв. Предвид гореизложеното от данъчната основа на доходите от други източници по чл. 35, т. 2 от ЗДДФЛ на Михаил Петров за 2008 г. 21 120 лв. следва да бъде извадена сумата 16 430 лв., изплатени от "Нова телевизия - първи частен канал" АД като награди от играта "Ва банк". При така определената данъчна основа в размер на 4690 лв., дължимият данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за внасяне, е в размер на 469 лв. Тъй като същият не е деклариран и внесен от задълженото лице, то дължи и съответната лихва за забава. За разликата до определената с РА сума от 2112 лв. и лихвата до 1203.70 лв. РА следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Решението е правилно. Съгласно чл. 13, ал. 1, т. 21 ЗДДФЛ не са облагаеми паричните и предметните печалби, получени от участие в игри, различни от тези по т. 20 /хазартни игри/, при които печалбата се определя на случаен принцип. Съгласно правилата за интерактивната, телевизионна викторина "Ва банк" победителят е участник, който проявявайки своите знания и съобразителност, отговори правилно на актуалната загадка на живо в ефир /раздел III, т. 6/. Съгласно т. 8, ако отговорът е верен, участникът получава право да избере номер на едно от куфарчетата, които към настоящия момент са активни в играта. Участникът може да спечели паричната награда в избраното от него куфарче или по собствено желание да приеме алтернативна оферта за сигурна сума, която водещият му предложи в ефир /т. 9/. Ако участникът реши да приеме алтернативната оферта, той получава паричната сума, обявена в офертата, но не получава сумата от избраното куфарче - т. 10. Случайният принцип в случая не е при определянето на победителя, а при избора на куфарчето, когато се определя печалбата, дори и той да предпочете алтернативната оферта за сигурната сума. При това положение правилно първоинстанционният съд е приел, че сумата от 16 430 лв. спечелена от Петров през 2008 г. чрез викторината "Ва банк" е необлагаема и правилно е отменил РА в тази част ведно с лихвата, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. При този изход на делото касаторът дължи на ответника разноските по делото 400 лв. адвокатско възнаграждение. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение