Решение № 290 от 28.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 647/2012 г.

Решение № 290 от 28.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 647/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството по чл. 247 ГПК е образувано по молба на ** "П.", [населено място], с искане за поправка на очевидни фактически грешки в решение № 149 от 12.06.2013 г. по гр. д. № 647/2012 г., на ВКС, IV г. о. Според молителя в решението са допуснати фактически грешки, поради което трябва да се приеме, че исковете с правно основание чл. 59 ЗЗД са неоснователни.

Ответникът [община] счита молбата за неоснователна.

Молбата е процесуално допустима, но е неоснователна.

С решение № 149 от 12.06.2013 г. по гр. д. № 647/2012 г., на ВКС, IV г. о. е отменено въззивно решение № 128 от 20.03.2012 г. по гр. дело № 116/2012 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 1678 от 02.12.2011 г. по гр. дело № 445/2011 г. на Пловдивския окръжен съд за отхвърляне на предявените от [община] срещу "П. " искове с правно основание чл. 59 ЗЗД за неоснователно обогатяване за сумите както следва: 7 624.80 лв. за магазин с пивница с обща застроена площ от 90 кв. м., построена в У. - * в кв. по плана на [населено място]; 7 660.80 лв. за магазин с пивница с обща застроена площ от 94 кв. м., построена в имот пл. № *, [населено място]; 6 976.80 лв. за магазин с пивница в [населено място] със застроена площ от 50 кв. м., построен в имот пл. № и 4 932.72 лв. за магазин в [населено място] със застроена площ от 85 кв. м., построен в У. -, кв. , както и относно присъдените деловодни разноски за двете съдебни инстанции. "П.", [населено място], е осъдена да заплати на [община], на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД обезщетения за ползване без основание както следва: 7 624.80 лв. за магазин с пивница с обща застроена площ от 90 кв. м., построена в У. - * в кв. по плана на [населено място]; 7 660.80 лв. за магазин с пивница с обща застроена площ от 94 кв. м., построена в имот пл. № *, [населено място]; 6 976.80 лв. за магазин с пивница в [населено място] със застроена площ от 50 кв. м., построен в имот пл. № и 4 932.72 лв. за магазин в [населено място] със застроена площ от 85 кв. м., построен в У. -, кв. за периода 16.02.2006 г. - 16.02.2011 г. заедно със законната лихва от 16.02.2011 г. до окончателното изплащане на сумите, както и 505.83 лв. деловодни разноски. Оставено е в сила решение № 128 от 20.03.2012 г. по гр. дело № 116/2012 г. на Пловдивския апелативен съд в останалата обжалвана част.

Молбата на ** "П. ", [населено място], е неоснователна, защото в случая няма несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в диспозитива на решението. С нея не се иска поправяне на несъответствието между формираната воля на съда и нейното изразяване в решението, а изменение на вече формираната воля на съда.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на IV г. о.