Решение № 132 от 6.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 425/2015 г.

Решение № 132 от 6.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 425/2015 г., III н. о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров Производството е по реда на Глава ХХХIII от НПК. В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на ВНОХД № 1089/14 г. на ОС - гр. Стара Загора и НОХД № 1252/13 г. на РС - гр. Стара Загора. Иска се отмяна по реда на възобновяването на решение № 138 от 25.07.14 г. и присъда № 207 от 15.11.13 г., с която подсъдимата И. С. е призната за невиновна и оправдана по повдигнатото и обвинение по чл. 126, ал. 1 НК и връщане на делото за ново разглеждане от РС - гр. Стара Загора. Искането е на осн. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Искането се поддържа в съдебно заседание. Осъдената С. не се явява в заседанието на ВКС, редовно призована. Върховният касационен съд, като взе предвид постановените съдебни актове, постъпилото искане, посечените с него основания и доводи и становището на прокурора, намира следното: С цитираната присъда С. е призната за невиновна в това, че на 17.09.11 г. в [населено място] в МБАЛ [фирма], като лекар /акушер-гинеколог/, със съгласието на шестнадесет годишната бременна К. Й. да е умъртвила плода й в нарушение на утвърдените медицински стандарти и правилата за добра медицинска практика, установени с Наредба № 2 от 01.02.90 г. за условията и реда за прекъсване на бременността (чл. 7, т. 1), поради което е оправдана по повдигнатото и обвинение по чл. 126, ал. 1 НК. С решението присъдата е потвърдена. С протеста се въвеждат, като касационни основания, допуснати съществени процесуални нарушения, едно от които е незаконен състав по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 3 от НПК, постановил оправдателната присъда. Искането е допустимо и ОСНОВАТЕЛНО. Й. е обвинена за извършено престъпление по чл. 126, ал. 1 от НК. За същото в закона е предвидено наказание лишаване от свобода до пет години. Съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК съдебното дело е следвало да бъде разгледано от един съдия. Видно от съдебните протоколи, делото е разгледано и присъдата е постановена от съд в състав от съдия и двама съдебни заседатели. Допуснато е абсолютно процесуално нарушение, което не е констатирано и отстранено от въззивната инстанция. Посоченото налага по реда на възобновяването да се отменят решението и присъдата и делото да се върне на РС - гр. Стара Загора за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. Поради допуснатото абсолютно процесуално нарушение, основание за възобновяване на делото и връщането му за ново разглеждане, настоящата инстанция не обсъжда посочените в искането на главния прокурор други процесуални нарушения. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,