Решение № 205 от 19.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1194/2011 г.

Решение № 205 от 19.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1194/2011 г., III н. о., НК, докладчик председателя Саша Раданова Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Г. А. А. против присъда № 370 от 11.ХI.2010 г. по вход № 3487/2010 г. на Софийския градски съд. Оплакването в жалбата е за незаконосъобразност на въззивната присъда с искане да бъде отменена. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява. Прокурорът намира, че соченото касационно основание не е налице и иска оставяне на присъдата в сила. Върховният касационен съд установи: С присъда № 59 от 24.VI.2010 г. по нохд № 5771/2010 г. на Софийски районен съд, Г. А. А. е признат за невиновен в това, на 11.IХ.2009 г. в С. да е управлявал лек автомобил Б. 520 с рег. № С 4179 НС без съответно свидетелство за правоуправление и в 1-годишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние, при което е оправдан по обвинението в престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК. С обжалваната присъда първоинстанционната е отменена, А. е признат за виновен съобразно повдигнатото и поддържано срещу му обвинение, и във вр. с чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК е наказан с пробация за срок от 1 г., включваща задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 НК. Жалбата е неоснователна. Съобразно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, установени при досъдебното разследване и признати от подсъдимия при проведеното в първата инстанция съкратено съдебно следствие по реда на чл. 372, ал. 4 НПК, въззивният съд правилно е приложил материалния закон. За повторно деяние, изразяващо се в управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за правоуправление, извършено в срок от 1 г. след влизането в сила на наказателно постановление, с което деецът е административно наказан за същото деяние, се предвижда както административнонаказателна - по чл. 177, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2 ЗДП - така и наказателна отговорност по чл. 343в, ал. 2 НК. В такива случаи наказателната отговорност поглъща административната, каквото задължително по прилагането на закона тълкуване ВС е дал още с т. р. 51-78 г., ОСНК без последващо отклонение в съдебната практика /така и р. 833-2005 г. на ВКС, първо н. о./, с което обстоятелство районният съд очевидно не се е съобразил, постановявайки отменената оправдателна присъда. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение