Определение по допустимост от 09.06.1998 г. на КС по к. д. № 19/1998 г.

Конституционен съд09.06.1998 г.докладчик Георги Марков

Диспозитив

Допуска за разглеждане по същество искането на главния прокурор за установяване на противоконституционността на следните разпоредби:

  • от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ДВ, бр. 51/1997 г.): §2, т. 1 в частта относно добавката в края на чл. 14, т. 1 от Закона за данък върху добавената стойност: §3, т. 1; §3, т. 2 относно отмяната на чл. 16, ал. 3 от Закона за данък върху добавената стойност; §16; §17; §18 и §19 от преходните и заключителни разпоредби.
  • от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ДВ, бр. 111/1997 г.): §13; §15, т. 2: §15, т. 3 в частта, с която се създава нова ал. 5 в чл. 16 от Закона за данък върху добавената стойност и §52 от преходните и заключителни разпоредби.

Конституира като заинтересувани страни по делото Народното събрание, Министерския съвет, министъра на финансите, Българска търговско промишлена палата, Българската стопанска камара и Съюза за стопанска инициатива на гражданите.

Преписи от искането и настоящото определение да се изпратят на заинтересуваните страни, като им се съобщи, че в 14-дневен срок могат да представят писмени становища по делото.

Препис от определението да се изпрати и на главния прокурор, който в същия срок може да изпрати допълнителни съображения в подкрепа на искането.

Председател: Живко Сталев

Мотиви

Делото е образувано на 22.05.1998 г. по искане на главния прокурор за установяване противоконституционността на някои разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ЗИДЗДВДС) - ДВ, бр. 51/1997 г. и от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ЗИДЗДВДС) - ДВ, бр. 111/1997 г., а именно:

  • от ЗИДЗДВДС (ДВ, бр. 51/1997 г.): §2, т. 1 в частта относно добавката в края на чл. 14, т. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДВДС); §3, т. 1; §3, т. 2 относно отмяната на чл. 16, ал. 3 ЗДВДС; §16; §17; §18и§19 от преходните и заключителни разпоредби.
  • от ЗИДЗДВДС (ДВ, бр. 111/1997 г.): §13; §15, т. 2; §15, т. 3 в частта, с която се създава нова ал. 5 в чл. 16 ЗДВДС и §52 от преходните и заключителни разпоредби.

Главният прокурор поддържа, че атакуваните разпоредби нарушават чл. 19, ал. 2 от Конституцията.

Искането е допустимо. То е направено от оправомощен, съгласно чл. 150, ал. 2 от Конституцията, субект. Иска се установяване на противоконституционност на законови разпоредби, което е в кръга на правомощията на съда, установени с чл. 149, ал. 1, т. 2 от основния закон.

С оглед предмета и основанията на направеното искане, като заинтересувани страни по делото следва да бъдат конституирани: Народното събрание, Министерският съвет, министърът на финансите, Българската търговско промишлена палата, Българската стопанска камара и Съюзът за стопанска инициатива на гражданите.

По тези съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията и чл. 19, aл. 1 от ЗКС, Конституционният съд

Цитирани разпоредби

16
  • чл. 149, ал. 1, т. 2
  • чл. 16
  • чл. 18
  • чл. 19
  • чл. 16, ал. 3 ЗДВДС
  • чл. 16 ЗДВДС
  • чл. 13
  • чл. 14, т. 1
  • чл. 15
  • чл. 150, ал. 2
  • чл. 16, ал. 3
  • чл. 17
  • чл. 19, ал. 2
  • чл. 2
  • чл. 3
  • чл. 52