Решение № 12538 от 20.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9342/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Септември срещу Решение 1793 от 08.05.2024 г., постановено по адм. дело 595/2022 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу мълчалив отказ на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) Пазарджик да се произнесе по заявление вх. 07-10283 от 18.04.2022 г. Изложени са доводи за незаконосъобразност на съдебния акт. Ответникът началник на СГКК- Пазарджик не изразява становище. Ответниците - ТП ДГС Пазарджик и ТП ДГС Алабак оспорват касационната жалба. Претендират юрисконсултско възнаграждение. С писмена молба от 14.11.2024 г., постъпила в съда на 15.11.2024 г., жалбоподателят пред първоинстанционния съд и касатор в настоящото производство Община Септември, представляван от заместниккмета на общината, изпълняващ функциите на кмет съгласно Заповед за заместване 2238/13.11.2024 г., оттегля жалбата против мълчалив отказ на началника на СГКК-Пазарджик да се произнесе по заявление вх. 07-10283 от 18.04.2022 г. и моли решението на първоинстанционния съд да бъде обезсилено, а производството по делото да се прекрати. Като взе предвид изложеното в молбата Върховният административен съд, състав на второ отделение прецени, че изискванията на чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК са изпълнени - подадената срещу административния акт жалба е оттеглена с писмена молба, подписана от лице, представляващо оспорващия. Направеното с молбата волеизявление десезира съда от разглеждането на правния спор и има за последица прекратяване на съдебното производство (чл. 159, т. 8 АПК). В случая оттеглянето на жалбата е направено след постановяване на съдебното решение от първоинстанционния съд, в хода на образувано касационно производство, поради което постановеното съдебно решение следва да бъде обезсилено и съдебното производство - прекратено. При този изход на спора, направеното искане и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредба за заплащане на правната помощ Община Септември следва да бъде осъдена да заплати на ТП ДГС Пазарджик и на ТП ДГС Алабак по 100.00 лв., представляващи възнаграждение за юрисконсулт. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,