Решение № 7988 от 7.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3072/2011 г.
ВАСПетчленен състав07.06.2011 г.докладчик Дима Йорданова
Диспозитив
Оставя без уважение молбата за отмяна подадена по реда на чл. 237, вр. с чл. 239, т 5 АПК на директора на Районно управление "Социално осигуряване" гр. Кърджали на влязлото в сила решение № 7333/4.06.2009 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 7988 от 7.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3072/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 237 вр. с чл. 239, т. 5 АПК. От директора на Районно управление " Социално осигуряване" гр. Кърджали е подадена молба за отмяна на влязлото в сила решение № 7333/4.06.2009 г. постановено по адм. д. № 2924/2009 г. на Върховния административен съд, шесто отделение на основание чл. 239, т. 5 АПК. Ответникът "Орфей - Кърджали " ЕООД изразява писмено становище за неоснователност на молбата за отмяна. Върховният административен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна на влязлото в сила решение за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 240, ал. 1 АПК, но разгледана по същество за неоснователна. С решението, чиято отмяна се иска, съдът е оставил без разглеждане касационната жалба на директора на Районно управление "Социално осигуряване" гр. Кърджали срещу решение № 106/22.12.2008 г. постановено по адм. д. № 93/2008 г. на Административен съд гр. Кърджали. Разпоредбата на чл. 239, ал. 1, т. 5 от АПК предвижда, че съдебният акт подлежи на отмяна, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. Посочената хипотеза е предвидена само в полза на страната, която е засегната от нарушението. В конкретния случай предмет на разглеждане за законосъобразност е бил акт- задължителни предписания, издаден от контролните финансови органи при РУС "Социално осигуряване". Директор на РУ "Социално осигуряване" не е страна в съдебноадминистративното производство, поради което не е налице хипотезата на чл. 239, ал. 5 АПК. Молбата за отмяна е неоснователна и следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховния административен съд, петчленен състав, II колегия,