Решение № 15484 от 16.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7325/2009 г.

ВАСIII отделение16.12.2009 г.докладчик Таня Куцарова

Диспозитив

ИЗМЕНЯ решение на Министерски съвет на Република България № 854 от 30.12.2008 г. обн. ДВ. бр. 4/20.01.2009 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "реконструкция и електрификация на ж. п. линия Пловдив - Свиленград Турска/Гръцка граница и оптимизиране на трасето за скорост 160 км/ч" на територията на Община Харманли, област Хасково обезщетение определено за имот № 65677.001.587 с отчуждавана част от 1, 100дка, имот № 65677.001.588 с площ 1, 471 дка с отчуждавана площ от 0, 296 в м. "Деветте чуки", като увеличава същото както следва : за № 65677.001.587 с отчуждавана част от 1, 100дка от 757 лв на 7227 лв. и за имот № 65677.001.588 с площ 1, 471 дка с отчуждавана площ от 0, 296 в м. "Деветте чуки" от 185 лв. на 1945 лв. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 15484 от 16.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7325/2009 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Съдебното производство е образувано по жалба на кмета на, общ Свиленград, срещу Решение на МС на РБ № 854 от 30.12.2008 г. обн. ДВ. бр. 4/20.01.2009 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "реконструкция и електрификация на ж. п. линия Пловдив - Свиленград Турска/Гръцка граница и оптимизиране на трасето за скорост 160 км/ч." на територията на Община Харманли, област Хасково. С жалбата оспорва размера на дължимото обезщетение определено за имот № 65677.001.587 с отчуждавана част от 1, 100дка, имот № 65677.001.588 с площ 1, 471 дка с отчуждавана площ от 0,296 в м. "Деветте чуки." Иска се назначаване на експертиза която да установи равностойното обезщетение за отчуждаваните имоти тъй като обезщетението за отчуждена земеделска земя е силно занижено. Ответникът - Министерски съвет на Република България оспорва жалбата като неоснователна и заявява, че обезщетението е определено в съответствие с изискванията на ЗДС. Заинтересованите страни - министър на регионалното развитие и благоустройството, министър на транспорта, министър на финансите и Национална компания "Железопътна инфраструктура" оспорват жалбата като неоснователна. Жалбата е подадена в срока по чл. 149 от АПК от надлежни страни, поради което е допустима за разглеждане по същество и е основателна. С обжалваното решение, Министерският съвет на Република България е определи обезщетение за двата имота както следва: 757 лв за имот№ 65677.001.587 с площ от 1100 кв. м. или по 0.69 лв за 1 кв. м. и 185 лв за имот № 65677.001.588 с площ 1, 471 дка с отчуждавана площ от 0, 296 или по 0.62 лв за кв. м. По искане на жалбоподателя е назначена съдебно-оценителна експертиза, в която е дадена средна цена за кв. м. на базата на извършените сделки в двете землища, съответно - по 6.57 лв за 1 кв. м. за първия имот и същата цена за 1 кв. м. за втория имот. Общата цена за първия имот възлиза на 7 227 лв, а за втория имот - 1945 лв. Заключението е изготвено по реда и метода, посочени в чл. 32, ал. 2 , вр. пар. 1 от ЗДС, поради което следва да се възприеме. Същото е компетентно дадено и не е оспорено от страните. Решението МС следва да се измени, като обезщетението за двата имота бъде увеличено съобразно заключението на вещото лице. По изложените съображения, Върховният административен съд, трето отделение

Цитирани разпоредби

1