Решение № 4142 от 25.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 3626/2013 г.

ВАСII отделение25.03.2014 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 6721 от 10.12.2012 г. по адм. д. № 1033/2012 г. на Административен съд София-град, второ отделение, ХХIV състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 4142 от 25.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 3626/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Ганчо Ценков и Георги Георгиев срещу решение № 6721 от 10.12.2012 г. по адм. д. № 1033/2012 г. на Административен съд София-град, второ отделение, ХХIV състав, като се иска отмяна на същото и да се задължи АГКК да състави нова карта на имота. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № РД-18-51/3.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, в частта относно имот с идентификатор 04234.6970.892, като неоснователна. За да постанови решението си, съдът е приел, че процесната заповед, в оспорената част, е правилна и законосъобразна, а така подадената жалба е неоснователна и недоказана и като такава следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Съгласно заключението на вещото лице, спорната северна граница на имота, не е материализирана на место. От друга страна същото установява, че тази граница съответства на кадастралния план от 1985 г. и на регулационния план от 1986 г. Основното оплакване е, че не са обсъдени нотариалните актове и скицата, по които имота е с по-голяма квадратура. То ще е основателно, ако въз основа на същите, са означени регламентирани трайни знаци за границите на имота, съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗКИР, но такива не съществуват. Правилно административният орган е определил границите на имота, включително и северната, и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1