Решение № 8903 от 29.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5722/2010 г.

Решение № 8903 от 29.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5722/2010 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Веселина Тенева Производството е по чл. 239, т. 4 от АПК образувано по искане на Петър Христов Дешев от гр. Плевен за отмяна на влязло в сила решение № 3949 от 20.06.2000 г. по адм. дело № 3504/2000 г. на Върховния административен съд, трето отделение, като противоречащо на определение № 4040 от 25.03.2010 г. по адм. дело № 3601/2010 г. на Върховния административен съд, пето отделение. Моли настоящия състав на ВАС да отмени влязлото в сила решение № 3949 от 20.06.2000 г. по адм. дело № 3504/2000 г. на Върховния административен съд, трето отделение и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на ВАС. Върховният административен съд, петчленен състав приема, че молбата за отмяна е подадена в срок и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Искателят се позовава на основанието за отмяна, визирано в разпоредбата на чл. 239, т. 4 от АПК, според която актът подлежи на отмяна, когато между същите страни, за същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. Искането за отмяна по чл. 239, т. 4 от АПК важи за влезли в сила решения, за които е налице тъждественост по предмет и страни между противоречащите си съдебни решения и в приложното поле на цитираната норма попадат само решенията, тъй като само тези съдебни актове имат сила на присъдено нещо. Цитираната разпоредба не е приложима за определения, тъй като с тези съдебни актове не се разглежда делото по същество, поради което несъпоставими са решение и определение по смисъла на цитираното основание за отмяна. С решението постановено по адм. дело № 3504/2000 г. на Върховния административен съд, трето отделение е отхвърлена жалбата на Петър Христов Дешев срещу заповед № КВ-486 от 21.03.2000 г. на министъра на отбраната и това решение е влязло в сила. С определение № 4040 от 25.03.2010 г. по адм. дело № 3601/2010 г. на Върховния административен съд, пето отделение е оставена без разглеждане жалбата на Петър Дешев против заповед № КВ-486 от 21.03.2000 г. на министъра на отбраната и производството по делото е прекратено. Прекратителното определение подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС, но няма данни същото да е обжалвано, поради което при тези данни към датата на подаването на искането за отмяна, определението не е влязло в сила. При всички случаи се касае за съдебен акт - определение, който няма сила на присъдено нещо, поради което не е приложима разпоредбата на чл. 239, т. 4 от АПК за отмяна на влязлото в сила решение по адм. дело № 3504/2000 г. на Върховния административен съд, трето отделение. Искането за отмяна е неоснователно и следва да се отхвърли. Воден от изложеното и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав