Решение № 392 от 1.10.2009 г. на ВКС по н. д. № 379/2009 г.
ВКСII наказателно отделение01.10.2009 г.докладчик т Юрий Кръстев
Диспозитив
Оставя в сила въззивно решение от 20.01.2004 г., по внохд № 1635/2003 г. на Варненския окръжен съд, наказателно отделение. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 392 от 1.10.2009 г. на ВКС по н. д. № 379/2009 г., II н. о., НК, докладчик председателят Юрий Кръстев Производството по чл. 419 и НПК, е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателно дело № 295/2009 г. на Районен съд гр. С. Твърди се, че постановеното определение от 21.04.2009 г., е постановено в нарушение на закона и се прави искане за неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на осъдения Д. Г., предоставя на съда да вземе решение. Върховният касационен съд след като обсъди доводите в искането и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното: С определение от 21.04.2009 г., по нохд № 295/2009 г., на Районен съд гр. С., е било одобрено споразумение с което подс. Д. К. Г. е бил признат за виновен в извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК определено наказание "пробация", изразяваща се в пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа в рамките на една година. Ето защо касационната жалба се явява неоснователна и въззивният съдебен акт следва да бъде оставен в сила. Водим от горното и на основание чл. 357, ал. 1, т. 1 НПК, 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд