Решение № 6532 от 19.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1451/2009 г.

Решение № 6532 от 19.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1451/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Тодор Орашъков срещу решение № 743 от 18.12.2008 г. по адм. д. № 813/2008 г. на Административен съд София област - шести състав, като се иска отмяна на същото и да се върне делото за ново разглеждане или да се прекрати делото. Ответниците по касационната жалба Нора Банчева и Костадин Тороманов вземат становище да се остави без разглеждане жалбата, като недопустима или да се остави без уважение като неоснователна. Началника на СГКК - Софийска област взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Административният съд София област е оставил без разглеждане жалбата на Нора Банчева и Костадин Тороманов против акта за непълноти и грешки и прекратил производството в тази част и е отменил заповед № КД-14-23-99 от 15.08.2008 г. на началника на СГКК - Софийска област, като незаконосъобразна. За да постанови решението си съдът правилно е приел, че в частта за акта, въз основа на който се издава заповедта, жалбата е недопустима, тъй като не е налице индивидуален административен акт подлежащ на съдебен контрол. Това е акт по смисъла на чл. 21, ал. 5 АПК, поради което решението в тази част, което е определение, следва да се остави в сила. По отношение на заповедта правилно съдът е приел, че е налице нарушение на административнопроцесуалните правила, което прави същата незаконосъобразна и подлежи на отмяна. Акта за установяване на непълнотите и грешките не е подписан от заинтересованите страни, както изисква чл. 53, ал. 3 ЗУТ, като е неприложима разпоредбата на чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. и това е достатъчно основание за отмяната на издадената въз основа на същия заповед, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила изцяло. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение