Решение № 8145 от 17.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14154/2009 г.

Решение № 8145 от 17.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14154/2009 г., III о., докладчик съдията Йовка Дражева Производството е по чл. 208 от АПК. Образувано е по касационната жалба на Коста Иванов Костадинов против решение по адм. д. № 7787/2008 г. по описа на Административен съд София - град. Иска отмяна на решението с единствен довод, че му е нарушено правото на участие в съдебния процес. Въпреки, че е изпратил медицинска документация за лечение, получена в деня на съдебното заседание на 18.06.2009 г. от АС София- град, съдът е разгледал делото в негово отсъствие. Представя удостоверение на неврологична ЛКК при ДКЦ I-ЕООД, гр. Русе изх. № 1245/16.06.2009 г. Ответната страна Директор на ГД "Гранична полиция" - гр. София оспорва касационната жалба като неоснователна, защото няма молба по делото за отлагане на съдебното заседание. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С Решение № 51/3.08.2009 г. първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователна жалбата против Заповед № 1833/12.09.2008 г. на Директора на Главна дирекция "Гранична полиция"- МВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" по чл. 228, т. 2, чл. 226, ал. 1, т. 6 и чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР и чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР. Последното съдебно заседание е насрочено в открито съдебно заседание от 7.05.2009 г. за 18.06.2009 г. от 11 часа и е проведено на 18.06.2009 г. от 11,25 ч. Няма данни по делото да е постъпвала молба от жалбоподателя за отлагане на съдебното заседание, ведно с приложения към нея. Пред касационната инстанция касационният жалбоподател представя удостоверение на неврологична ЛКК при ДКЦ I-ЕООД гр. Русе изх. № 1245/16.06.2009 г., с което установява нужда от домашно лечение в периода от 16.06.2009 г. до 20.06.2009 г. и известие за получени на 18.06.2009 г. от служител на АС - София-град съдебни книжа изпратени от Коста Иванов Костов. И пред касационната инстанция не е приложена молба за отлагане на делото. Съгласно чл. 142, ал. 2 ГПК вр. с чл. 144 от АПК съдът следва да отложи делото, когато страната и нейният пълномощник не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. За да възникне това задължение, е необходимо съдът да бъде уведомен своевременно за възникналата пречка за разглеждане на делото, като с оглед нейния характер да бъдат представени и съответните доказателства. В настоящия случай това не е направено . Липсва въобще молба до съда за отлагане на делото, а касационният жалбоподател не е и доказал, че медицинското удостоверение е постъпило в своевременно съда преди съдебното заседание на 18.06.2009 г. от 11.25 ч. Като няма установено от касационния жалбоподател своевременно уведомяване за наличието на уважителна пречка за явяване в открито съдебно заседание и искане за отлагане, решението следва да се остави в сила. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, III отделение