Решение № 33 от 1.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1580/2010 г.

Решение № 33 от 1.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1580/2010 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Красимир Влахов Производство по чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на ищцата Д. И. Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 326/14.12.2011 г. по гр. д. № 1580/10 г. на ВКС, II г. о., изразяваща се в погрешно посочване на идентификатора на имота, по отношение на който с решението на касационната инстанция е уважен предявеният от молителката против П. Н. Д. положителен установителен иск за собственост. Поддържа, че в диспозитива на решението е изписано, че имотът е с идентификатор 21621.501.140, докато верният идентификатор е 23621.501.140. Ответникът по молбата П. Н. Д. не е депозирал отговор в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за ОСНОВАТЕЛНА. Производството по делото е образувано по предявен от Д. И. Д. против П. Н. Д. положителен установителен иск за собственост с предмет право на собственост върху недвижим имот с идентификатор * по кадастралния план на [населено място] п. С Решение № 326/14.12.2011 г. по гр. д. № 1580/10 г. на ВКС, II г. о. въззивното решение на Ловешкия окръжен съд по гр. д. № 632/09 г. е отменено в обжалваната част, с която исковата претенция е отхвърлена за разликата над 668/1606 ид. ч. от имота, вместо което е постановено касационно решение по съществото на спора, с което ищцата е призната за собственик на 938/1606 ид. ч. от същия. В диспозитива на решението е допусната грешка при идентифициране на процесния имот- посочено е, че същият е с идентификатор *, а не *, и следователно са налице предпоставките на чл. 147, ал. 1 ГПК за поправяне на така допуснатата очевидна фактическа грешка. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение