Решение № 1818 от 10.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11352/2006 г.
ВАСIII отделение10.02.2009 г.докладчик т Веселина Кълова
Диспозитив
Утвърждава направената оценка на установените квоти за обезщетение по реда на ЗОСОИ за одържавено недвижимо имущество по ЗНЧИМП на бившето Българско акционерно дружество "Дунарит" - Русе, както следва: 1. Мати Мазал Барутчиева - Френкел - 3/8 квота - 77 634 компенсаторни записи. 2. Шимон Нисим Барут - 3/8 квота - 77 634 компенсаторни записи. 3. Исак Хаим Израел - 1/8 квота - 25 878 компенсаторни записи. 4. Ривка (Рина) Аронов - 1/8 квота - 25 878 компенсаторни записи. Решението може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Мотиви
Решение № 1818 от 10.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11352/2006 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 6, ал. 5 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ) - утвърждаване на направената и приета експертна оценка за установеното обезщетяване с акции от капитала на "Дунарит" ЕАД - Русе, а при недостатъчност на държавното участие в капитала на дружеството да се обезщетят с компенсаторни записи за частта от претенциите, признато с Решение № 11393/20.11.2006 г. на петчленен състав по адм. д. № 6734/2006 г. Представената по делото тройна експертиза за конкретния размер на двата вида обезщетение не е оспорено от страните. От нея се установява, че общата стойност на полагащото се обезщетение с акции е 38 574 броя акции с номинал 1 лв. от капитала на дружеството. Съобразно квотите, посочени в заявлението са: Мати Мазал Барутчиева-Френкел - 3/8 - 14 465 броя акции, за Шимон Нисим Барут - 3/8 - 14 465 броя акции, за Исак Хаим Израел - 1/8 - 4 822 броя акции и за Ривка (Рина) Аронов - 1/8 - 4 822 броя акции. Броят на акциите на държавата е недостатъчен за обезщетение с акции, поради което вещите лица сочат обезщетение с компенсаторни записи, равно на сумата 207 024 лв., която разпределена е: за първите двама с квота 3/8 по 77 634 компенсаторни записи и за третия и четвъртия с квота по 1/8 по 25 878 компенсаторни записа. Преценявайки обективната експертна оценка съдът намира, че същата е законосъобразна и съобразно нея следва да се утвърдят и квотите на обезщетение на правоимащите наследници с компенсаторни записи. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,