Решение № 4939 от 15.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 212/2010 г.

Решение № 4939 от 15.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 212/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на ДНСК, София срещу решение от 23.04.2009 г. по адм. д. № 746/2008 г. на Софийски градски съд, административно отделение, IIIВ състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се потвърди и остави в сила оспорената заповед на началника на ДНСК. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският градски съд е отменил заповед № 166 от 10.07.2002 г. на началника на ДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че атакуваната заповед, се явява неправилна и незаконосъобразна, като издадена в противоречие с материалния закон и същата като такава следва да бъде отменена. Решението е правилно. Съгласно § 16 от ПР на ЗУТ строежи, изградени до 7.04.1987 г., за които няма строителни книжа, но са били допустими по действащите подробни градоустройствени планове и по правилата и нормативите, действали по време на извършването им или съгласно този закон, са търпими строежи и не подлежат на премахване и забрана за ползване. В случая строежът е извършен 1960 - 1970 г. и за същия е налице удостоверение за търпимост от главния архитект на София, което не е отменено или опровергано с доказателства събрани пред съда. При това положение разпоредбата на чл. 178, ал. 5 ЗУТ за забрана ползването е неприложима, правилно съдът е отменил заповедта за това, поради което решението следва да се остави в сила. Ето защо Върховният административен съд - второ отделение на основание чл. 221, ал. 2 АПК