Решение № 477 от 16.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1113/2008 г.

Решение № 477 от 16.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1113/2008 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Светла Цачева Производство по чл. 234 ГПК вр. с чл. 231, ал. 1, б. "а", б. "б" ГПК (отм.) вр. с § 2, ал. 12 ГПК. С решение № 124 от 21.12.2007 г. по гр.д. № 210/2007 г. на Т. окръжен съд е уважен иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, предявен от Р. М. И. и Н. Б. И. против Л. А. М. и С. П. М., всички от гр. Т. П. е сумата 1000 лева - дължима неустойка по предварителен договор от 13.06.2006 г. за покупко- продажба на недвижим имот в гр. Т. С молба вх. № 388 от 1.02.2008 г., подадена от Л. А. М. и С. П. М. се иска отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. "а", б. "б" ГПК (отм.) на влязлото в сила решение на решение по гр.д. № 210/2007 г. на Т. окръжен съд. Поддържа се, че вследствие на нарушаване на съдопроизводствените правила, молителите са били лишени от възможност да представят доказателства от съществено значение за делото; че отказът на съда да допусне разпит на свидетели и да издаде съдебно удостоверение е довел до постановяване на решение при липса на доказателства, релевантни към изхода на спора; че недопуснатите от съда доказателства са нови по смисъла на чл. 231, б. "а" ГПК (отм.), както и че решението е постановено при неистинност на показанията на свидетелите М, явяващи се в противоречие с обясненията на ищеца Р. М. И., дадени по реда на чл. 114, ал. 1 ГПК (отм.). Ответниците по молбата за отмяна Р. М. И. и Н. Б. И. не вземат становище. Молбата за отмяна е постъпила своевременно в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК (отм.) и е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна по следните съображения: Основанието за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.) е налице, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, срещу която е постановено решението; когато са налице новооткрити юридически или доказателствени факти, които са съществували към деня на приключване на устните състезания пред въззивния съд и не са били известни на страната или тя не е могла да се снабди с документа, въпреки положената дължима грижа за добро водене на делото. Изложените в молбата за отмяна твърдения не сочат за наличие на предпоставките по чл. 231, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.). Молителите не твърдят, че са открили нови обстоятелства или писмени доказателства от значение за делото, които не са им били известни в хода на инстанционното производство. Въведените в молбата твърдения за незаконосъобразен отказ да се допуснат писмени и гласни доказателства по правната си същност съставляват оплаквания за допуснати от въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които не могат да бъдат разглеждани в извънредния способ за отмяна на влязло в сила решение, каквото е производството по чл. 234 ГПК (отм.). Не е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение и на основание чл. 231, ал. 1, б. "б" ГПК (отм.). Съгласно чл. 231, ал. 1, б. "б" ГПК (отм.), заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите, на заключението на вещите лица, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на чл. от състава на съда във връзка с решаването на делото. Надлежният съдебен ред за установяване неистинност на показанията на свидетел е влязла в сила присъда или влязло в сила решение по чл. 97, ал. 4 ГПК (отм.), когато наказателното преследване е изключено поради някоя от основанията по чл. 24, ал. 1, т. 2-5 НПК, чл. 25, т. 2 НПК и чл. 26 НПК. Сочените в молбата за отмяна обстоятелства - неистинност на свидетелски показания поради противоречието им с други доказателства по делото, не попадат в изброените хипотези, поради което молбата за отмяна е неоснователна. Воден от изложеното и на основание чл. 234, ал. 3 ГПК (отм.), Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение