Решение № 15966 от 13.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 64/2012 г.

Решение № 15966 от 13.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 64/2012 г., V о., докладчик съдията Виолета Главинова Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на кмета на община Долни Чифлик срещу решение № 2581/4.11.2011 г., постановено по адм. д. № 2073/2011 г. от Административен съд-Варна и по частна жалба на Георги Иванов Георгиев от гр. Търговище против същото решение в частта му за разноските. Изложени са доводи за неправилност на съдебния акт с искане за отмяната му. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и обусловената от това неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от страна с правен интерес от обжалването. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение административният съд отменя решение № 19/28.05.2011 г. на кмета на община Долни Чифлик за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление с № 9400/Г-60 на Георги Иванов Георгиев и изпраща преписката на кмета на община Долни Чифлик за решаване на въпроса по същество. За да постанови този резултат, решаващият състав приема, че с предходно решение № 16/28.05.2011 г. за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление на Георгиев не е даден отговор по всички въпроси, свързани с насрочен на 9.05.2007 г. търг с тайно наддаване за отдаване под наем на недвижими имоти-общинска собственост на територията на община Долни Чифлик. От приложените по делото писмени доказателства е видно, че на 18.05.2011 г. Георги Георгиев подава до кмета на община Долни Чифлик две заявления за достъп до обществена информация с № № 9400/Г-60 и 9400/Г-58. И с двете се търси информация относно резултатите от проведен търг на 09.05.2007 г. С решение № 16/28.05.2011 г. задълженият субект-кметът на община Долни Чифлик предоставя достъп до обществена информация относно търга с тайно наддаване, като в акта е отбелязано че търга не е провеждан, а с второто решение, оспорено в производството пред Административен съд-Варна- № 19- от същата дата е отказано предоставяне на достъп до обществена информация, касаеща непроведения търг. Като правно основание е посочена разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 3 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). При наличието на тези данни следва да се приеме, че са налице условията на чл. 37, ал. 1, т. 3 ЗДОИ - исканата обществена информация е предоставена на заявителя през предходните 6 месеца, поради което законосъобразно и в съответствие с материалноправната норма на чл. 37, ал. 1, т. 3 от ЗДОИ административният орган постановява решение № 19/28.05.2011 г. Като разсъждава в обратна насока и отменя административния акт решаващият съд постановява неправилно, в нарушение на материалния закон решение, което следва да бъде отменено. Делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде постановено друго решение по съществото на спора, с което жалбата на Георгиев против решение № 19 като неоснователна бъде отхвърлена. По частната жалба на Георги Иванов Георгиев. Предвид изхода на съдебноадминистративния спор искането на частния жалбоподател за присъждане на разноски по делото е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Воден от горното, Върховният административен съд - V отделение