Решение № 2598 от 22.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12705/2011 г.

Решение № 2598 от 22.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12705/2011 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Ива Николова Душанова-Нинкова, от гр. Враца, срещу решение № 30/03.08.2011 г. по адм. д. № 341/2011 г. на Административен съд гр. Враца. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон. Претендира от съда отмяната му. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното основание за отмяна, настоящата инстанция взе предвид следното: С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Ива Николова Душанова-Нинкова за обявяване нищожността на заповед № ДК-02-ВР-21/30.12.2009 г. на началника на РДНСК-Враца, с която на основание чл. 225, ал. 1 от ЗУТ е разпоредено по отношение на същата премахването на незаконен строеж - "Жилищна сграда", находяща се в поземлен имот 4453 в кв. 196 на гр. Враца. Прието е, че оспорената заповед не е нищожен административен акт, тъй като е издадена от компетентен орган и в отсъствие на други особено съществени пороци, засягащи формата му, процедурата или приложението на материалния закон. Решението е второ по съществото на спора след отменително такова на Върховния административен съд. Указанията на касационната инстанция са изпълнени, като параметъра височина на процесната сграда е 8,70 м. Този факт е преценяван през призмата на делегираните правомощия на органа да издава заповеди със съдържание като оспорената за строежи с височина до 10 м. Предвид изложеното, като е приел, че обжалваният акт е валиден и е отхвърлил жалбата, решаващият съд правилно е приложил материалния закон. Спрямо обжалваното решение не е налице твърдяното в касационната жалба основание за отмяна и същото следва да се остави в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, второ отделение