Решение № 14721 от 31.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 7950/2019 г.

Решение № 14721 от 31.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 7950/2019 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 239, т. 1 и 3 от АПК. "Риу-транс-2005" ООД моли да бъде отменено решение № 887/14.02.2018 г. по адм. д. № 13624/2017 г. на АССГ на основание чл. 239, т. 1 и 3 от АПК. Поддържа, че решението е основано на акт за установяване на задължение по декларация № П-22000116189474-135-001/27.02.2017 г. на орган по приходите в ТД на НАП-София, който с влязло в сила решение № 931/15.02.2018 г. по адм. д. № 8720/2017 г. на АССГ е отменен. Моли решението да бъде отменено, а делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав със законните последици. Ответникът по молбата за отмяна Директора на Дирекция "ОДОП"-София в защита по същество моли решението по адм. д. № 3956/2018 г. на ВАС да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, петчленен състав на І колегия, като прецени допустимостта на молбата за отмяна и изложените в нея основания, приема за установено следното: Молбата за отмяна е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е основателна. С решение № 887/14.02.2018 г. по адм. д. № 13624/2017 г. на АССГ е отхвърлена жалбата на "Риу-транс-2005"ООД против акт за прихващане и възстановяване № П-22000117118121-004-001/7.08.2017 г. на орган по приходите в ТД на НАП-София, оставено в сила с решение № 6990/29.05.2018 г. по адм. д. № 3956/2018 г. на Върховния административен съд. В обжалвания пред АССГ акт за прихващане и възстановяване от 7.08.2017 г. е отказано възстановяване на 1229, 36 лв – деклариран за възстановяване ДДС по чл. 92, ал. 5 от ЗДДС, поради извършено прихващане на сумата към задължения за осигурителни вноски на дружеството за ППФ и УПФ 1727 лв със 111, 04 лв лихви, установени с акт за установяване на задължение по декларация № П-22000116189474-135-001/27.02.2017 г. на орган по приходите в ТД на НАП-София. Последният акт е бил обжалван пред АССГ и с решение № 931/15.02.2018 г. по адм. д. № 8720/2017 г. на АССГ е бил отменен, като решението е оставено в сила при касационното обжалване с решение № 3679/13.03.2019 г. по адм. д. № 5518/2018 г. на Върховния административен съд. Първото посочено в молбата основание за отмяна на решението по чл. 239, т. 1 от АПК изисква новите обстоятелства да са съществували към постановяване на решението, но да не са били известни на страната. В случая решението на АССГ е от 14.02.2018 г., а отмяната на акта за установяване на задължение по декларация е в сила от 13.03.2019 г., поради което не са налице условията по чл. 239, т. 1 от АПК за отмяна на влязлото в сила решение. Второто посочено отменително основание по чл. 239, т. 3 от АПК в случая е налице. Съгласно чл. 239, т. 3 от АПК влязло в сила решение подлежи на отмяна, когато е основано на документ, който по надлежен съдебен ред е признат за подправен, или на акт на съд или на друго държавно учреждение, който впоследствие е бил отменен. Обжалваният пред съда АПВ от 7.08.2017 г. е основан на отменения впоследствие акт за установяване на задължение по декларация от 27.02.2017 г. с цитираните решения на АССГ и ВАС, влезли в сила на 13.03.2019 г., поради което подадената на 14.05.2019 г. молба за отмяна по чл. 239, т. 3 от АПК е подадена в срок и е основателна. Ще следва да се отмени влязлото в сила решение на АССГ на основание чл. 239, т. 3 от АПК. Делото следва да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Молителят има право на 650 лв разноски по делото. По изложените съображения и на основание чл. 244 от АПК Върховният административен съд, петчленен състав на І колегия,