Решение № 5419 от 12.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14787/2011 г.

Решение № 5419 от 12.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14787/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на СО - район "Кремиковци", против решение № 4286 от 05.10.2011 г. по адм. дело № 4301/2011 г. на Административния съд - София-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Ответната страна - Стоян Бончев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение съдът по жалба на Стоян Маринов е отменил мълчаливия отказ на кмета на р-н "Кремиковци" - СО, за извършване на административна услуга - заверяване на молба-декларация по обстоятелствена проверка рег. № 9400-756/17.03.2011 г. по изложени съображения, че исканата административна услуга по смисъла на § 1, т. 2, б. "а" и "б" от ДР на Закона за администрацията във вр. с чл. 21 и § 8 от ПЗР на АПК, незаконосъобразно е отказана с мълчалив отказ с оглед срока по чл. 57, ал. 2 АПК за нейното извършване. Същата се дължи и административният орган е длъжен да я извърши, а при отказ - да се посочат съображенията за липса на основания за извършването й. Решението е правилно. Съдът е изложил изключително подробни и прецизна правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Законосъобразни са изводите на съда, че исканата административна услуга следва да се извърши от компетентния административен орган. Ако са налице основания за отказ, то той трябва да бъде писмен и да съдържа изложени от административния орган съображения за това. В случая касационният жалбоподател поддържа, че посочените земеделски земи са възстановени на друго лице, който факт следва да се прецени от административния орган като се отрази в съответен отказ и съответно в молбата-декларация на подалото я лице. Решението не е постановено при поддържаните отменителни основания и следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,