Решение № 362 от 30.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 180/2009 г.

Решение № 362 от 30.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 180/2009 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ерик Василев Производство по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба от 16.01.2009 г. на С. Б. Ф. за отмяна на влязлото в сила на 14.10.2008 г. решение № 587 от 23.07.2008 г. по гр. д. № 792/2008 г., на Б. окръжен съд, с което се изменя определения режим на лични контакти между бащата Т. А. Г. и малолетната му дъщеря К. Т. Г., родена на 28.08.2006 г. Със заявление от 23.04.2010 г., Снежанка Б. Ф. е посочила, че от 2007 г. бащата да детето не е проявявал интерес и не се е интересувал от него. Молителката се позовава на ново писмено доказателство - декларация от 22.09.2008 г. на Частна институция за социална солидарност в П., което счита, че е основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. С молба от 25.03.2010 г., бащата Т. А. Г. от гр. К. в проведеното открито заседание е заявил, че не се спазват определените дни да вижда детето и иска това да става в България. По отношение на представеното писмено доказателство твърди, че документът не е от заведението, което посещава дъщеря му. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че молбата за отмяна е подадена от надлежно легитимирана страна и е редовна, поради което същата е допустима, а за да се произнесе по нейната основателност, съдът приема следното: Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязлото в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Новите писмени доказателства следва да установяват релевантни за разрешения правен спор факти и да не са били включени в доказателствения материал по делото, без да са новосъздадени. Представеното писмено доказателство - декларация от 22.09.2008 г. на Частна институция за социална солидарност не е основание за отмяна на влязлото в сила на 14.10.2008 г. съдебно решение, тъй като същото е съставено след приключване на делото по същество на 23.07.2008 г. и постановяване на решение № 587 от 29.08.2009 г. от Б. окръжен съд и с него не се установяват нови обстоятелства, които са от съществено значение за изхода на спора и не са били известни на страната. С приложения документ се иска да се удостоверят обстоятелства за затрудненията при осъществяване на контактите на детето с бащата, но той не може да повлияе на възприетите от съда факти, които са били от значение за спорното право, поради което не е налице посоченото от молителя основание за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 792/2008 г. на Б. окръжен съд, с което се определя режим на лични контакти между бащата Т. А. Г. и малолетната му дъщеря К. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение