Решение № 1307 от 8.02.2016 г. на ВАС по адм. д. № 7528/2015 г.

ВАСII отделение08.02.2016 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 11 май 2015 г. по адм. д. № 2563/2014 г. на Бургаския административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 1307 от 8.02.2016 г. на ВАС по адм. д. № 7528/2015 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 11.05.2015 г. по адм. д. № 2563/2014 г. Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на ЕТ "Халер - Валерий Димитров" срещу постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) № 5 от 28.02.2014 г. на началника на митница Бургас, потвърдено с решение № 207 от 10.05.2014 г. на директора на Агенция "Митници". Решението се обжалва с касационна жалба от ЕТ "Халер - Валерий Димитров". Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба началникът на митница Бургас не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспореното постановление на началника на митница Бургас за принудително събиране на публични държавни вземания жалбоподателят е задължен да заплати сумата 1129,47 лв., представляваща 976,23 лв. мито и ДДС в размер на 153,24 лв., ведно със законната лихва от датата на възникване на задълженията - 28.12.2007 г. до окончателното му погасяване. Тези задължения са по ЕАД № 07ВG000Н0091966/20071228. Жалбоподателят е задължен да заплати и сумата от 884,18 лв., представляваща мито 736,82 лв. лв. и ДДС 147,36 лв., ведно с лихва от 25.04.2008 г. до окончателното погасяване по ЕАД № 08ВG001000Н0022889/20080425. Бургаският административен съд е приел, че оспореният акт е издаден при спазване на процесуалноправните и материалноправни изисквания на закона. Органът, издал акта е компетенен да го направи При постановяване на решението Бургаският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Оспореното постановление на началника на митница Бургас е потвърдено с решение № 207 от 10.05.2014 г. на директора на Агенция "Митници". Посочените в постановлението публични държавни вземания по вид и размер, както и дължимата лихва върху тях по двете ЕАД са определени с решение № 6600-998-Ж/10/31.03.2011 г. на началника на митница Бургас, потвърдено с решение 413/13.06.2011 г. на директора на Агенция "Митници". Това решение е било обжалвано по съдебен ред. Жалбата на ЕТ "Халер - Валерий Димитров" е била отхвърлена с решение на Бургаския административен съд, потвърдено с решение на Върховния административен съд от 27.03.2013 г. Всички оплаквания в жалбата, свързани с размера на публичните държавни вземания, техният вид, размер на лихвата и датата, от която същата се дължи са неотносими към настоящия спор. Законосъобразно не са били обсъждани от Бургаския административен съд, тъй като за тези обстоятелства има влязло в сила съдебно решение. По същите съображения не следва да се обсъждат в касационното производство. Законосъобразни и обосновани са изводите на съда, че публичните държавни вземания, посочени по-горе не са били изплатени в срока за доброволно изпълнение, изтекъл на 4.10.2011 г. Законосъобразно и обосновано Бургаският административен съд е приел, че публичните държавни вземания не са погасени по давност. Правилно е приложен материалния закон - чл. 212, ал. 2 от Закона за митниците и чл. 172, ал. 1, т. 4 ДОПК. Погасителната давност е започнала да тече от 27.03.2013 г., когато е влязло в сила съдебното решение по оспорването на актовете, с които са определени публичните държавни вземания. По време на оспорването не тече давност съгласно чл. 172, ал. 1, т. 4 ДОПК. Решението на Бургаския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

1