Решение № 15645 от 20.12.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9791/2010 г.

ВАСII отделение20.12.2010 г.докладчик т Славка Найденова

Диспозитив

ОСТАВЯ в СИЛА решение № 65/4.06.2010 г., постановено по адм. д. № 113/2010 г. на Административен съд - гр. Видин. На основание чл. 223 АПК

Мотиви

Решение № 15645 от 20.12.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9791/2010 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на кмета на община гр. Видин, срещу решение № 65/4.06.2010 г., постановено по адм. д. № 113/2010 г. на Административен съд - гр. Видин, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответникът Пламен Кирилов Марков от гр. Видин не е изразил становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - гр. Видин, в производство по реда на чл. 145 и сл. АПК, обявил за нищожна по жалба на Пламен Кирилов Марков, Заповед № РД-02-11-209/15.04.2010 г. на кмета на община гр. Видин, с която на основание чл. 67 от Закона за собствеността /ЗС/ е отменена Заповед № ИК-25-504/05.08.1988 г. на Председателя на ИК на ОбНС гр. Видин, с която е отстъпено право на строеж в УПИ VIII-общински, кв. 1 по плана на с. Иново, на Кирил Марков Гегов. За да постанови решението си съдът приел, че заповедта е нищожна, тъй като по посочения в заповедта текст, кметът на общината няма компетенции да отменя заповеди за отстъпено право на строеж върху общинска земя. Решението е правилно.

Цитирани разпоредби

1