Решение № 158 от 8.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 7092/2014 г.

Решение № 158 от 8.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 7092/2014 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на "Феста делфинариум" ЕООД, гр. Варна, срещу решение № 1734 от 18.03.2014 г., постановено по адм. дело № 9702/2013 г. по описа на Административен съд София-град, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 198 от 09.09.2013 г. по преписка № 271/2012 г. на Комисията за защита от дискриминация. Иска се отмяната на съдебното решение като неправилно. Ответниците КЗД и Людмил Бориславов Велчев оспорват жалбата. Ответникът РО "НСК" - Варна при РДНСК Североизточен район не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция намира оспорването за процесуално допустимо, а по същество за неоснователно. Фактическата обстановка е правилно изяснена от първоинстационния съд, а изводите му изцяло се споделят. Законосъобразно и обосновано е заключението на съда, че спрямо лице с увреждания е налице дискриминационен резултат по смисъла на чл. 5 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗД). Монтираните от дружеството рампи не осигуряват самостоятелен достъп и същият е ограничен и зависим от предоставянето на чужда помощ. В тази насока са събраните гласни и писмени доказателства по делото. От тях се установява, че архитектурната среда е недостъпна, че рампите са неподвижни, всяка от тях е по 20 см и не може да се мести, за да се пригоди към различните видове инвалидни колички. Позоваването на касатора, че съгласно приложимата наредба при наличие на стъпала възможността за поставяне на рампа или подемна платформа е алтернативно, не променя изводите на комисията, възприети от съда. Специалната привилегия, изразяваща се в осигуряване на безплатни посещения на делфинариума на хора с увреждания, е без правно значение за спора. С оглед на това АССГ правилно е потвърдил даденото от КЗД предписание на жалбоподателя и наложената му санкция. Предвид изложеното не са налице основания за отмяна на постановеното решение и то следва да се остави в сила. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,