Решение № 5354 от 24.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 37/2009 г.

Решение № 5354 от 24.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 37/2009 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Борис Кръстев Гергов, от гр. София против решение № 773/14.10.2008 г. по административно дело № 3280/2008 г. на Административен съд - София град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната по жалбата страна, главният директор на Столично управление "Социално осигуряване" не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. Предмет на контрол пред административния съд е решение 146/22.05.2008 г. на главния директор на Столично управление "Социално осигуряване", с което е оставена без уважение жалбата на Борис Кръстев Гергов срещу разпореждане от 23.01.2008 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ в частта му досежно началния момент, от който е допуснато изменението на личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст от допълнително придобит осигурителен стаж. Жалбоподателят счита, че начална дата, от която следва да се счита преизчислена пенсията му е не депозирането на искането до пенсионните органи, а датата, следваща крайния момент на новопридобития осигурителен стаж. С обжалваното съдебно решение първоинстанционният съд е отхвърлил оспорването. Приел е, че обжалваните актове на ТП на НОИ са издадени от компетентни органи, в надлежната форма, след спазване на административнопроизводствените правила, при точно приложение на материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. Настоящият състав на Върховния административен съд намира атакуваното съдебно решение за постановено при точно приложение на материалния закон. Правото за преизчисляване на пенсията по чл. 102 от Кодекса за социално осигуряване се извършва по реда на чл. 21 и сл. от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж съгласно законовата делегация на чл. 106 от КСО. Преизчисляването на пенсията за осигурителен стаж, придобит след пенсионирането, се извършва по заявление на пенсионера не повече от веднъж в една календарна година. Новият размер се определя от датата на заявлението по реда на чл. 70, ал. 1 от КСО - за пенсиите за осигурителен стаж и възраст. От гореизложеното се налага извода, че първоинстанционният съд не е нарушил материалния закон, отхвърляйки оспорването срещу решение 146/22.05.2008 г. на главния директор на Столично управление "Социално осигуряване". По изложените съображения обжалваното съдебно решение, с което жалбата на Борис Кръстев Гергов, от гр. София е отхвърлена като неоснователна, следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение