Решение № 486 от 5.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1010/2010 г.

Решение № 486 от 5.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1010/2010 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Велислав Павков Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 от ГПК. С определение № 162/30.09.2010 г., състава на ВКС е допуснал до разглеждане в открито съдебно заседание молбите за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подадени от Община С. З. и "З. И." ООД. Ответникът по молбите ги оспорва. Подадени са молби за отмяна на влязло в сила решение, постановено от ВКС, първо отделение на гражданската колегия, по гр. д. № 99/2009 г. Основанието, посочено от молителите е по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК - поради наличие на нови писмени доказателства и на нови обстоятелства, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Към молбите са представени доказателства, относно които съдът констатира следното: Посочената в т. 1 от молбата за отмяна Заповед № 159/24.01.1990 г. е представена като доказателство по делото и се намира на л. 324, т. II от делото на Районен съд - С. Загора, представената по т. 2 от молбата Заповед № 996/08.05.1990 г. е представена като доказателство по делото и се намира на л. 329, т. II от делото пред Районен съд - С. Загора, представения по т. 3 от молбата договор от 22.08.1990 г. е представен като доказателство по делото и се намира на л. 329 /гръб/ от доказателствата по делото по описа на Районен съд - С. Загора, доказателството, представляващо Протокол № 16/13.11.1959 г. на ИК на ГОНС гр. С. Загора е отразен като обсъден в заключението на вещите лица, прието като доказателство поделото и това обсъждане е отразено в самото заключение, представената заповед № 1893/18.04.1951 г. е приета като доказателство в открито съдебно заседание, проведено на 14.11.2006 г. и представеното решение № 2574/1994 г. по фирмено дело № 1948 г./1994 г., представен по делото и намиращ се на л. 175, т. I от делото по описа на Районен съд - С. Загора. Представените в открито съдебно заседание по делото пред настоящия съдебен състав писмени доказателства също са приложени като доказателствен материал по делото. Писмо № 26-00-458/09.08.2002 г. е приложено по делото на Районен съд - С. Загора, т. I, стр. 231, сметка ДС-11201 от 30.01.1996 г. е приложена по делото и се намира на стр. 321, т. II от делото на Районен съд - С. Загора и сметка от 31.01.1997 г. е приложена и се намира на стр. 322, т. II от делото на Районен съд - С. Загора. Предвид изложеното, настоящия състав счита, че не се касае за нови доказателства, по смисъла на разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като представените с молбата за отмяна на влязло в сила решение доказателства и тези, представени в открито съдебно заседание от молителя "З. И." ООД се намират по делото, приобщени са към доказателствения материал и са били предмет на обсъждане при разглеждането на спора по същество от съдебните инстанции. По същество, направените доводи във връзка с повторното представяне на вече приобщени доказателства по делото, представлява искане за преразглеждане на спора. Подобно преразглеждане е недопустимо, предвид триинстанционния характер на съдебното производство и наличието на влязло в сила съдебно решение. Отмяната на влязло в сила съдебно решение е извънреден способ за защита, като предпоставките за неговата основателност са посочени в разпоредбата на чл. 303 и сл. от ГПК, а позоваването на нови и новооткрити доказателства от страна на молителя се опровергава от обстоятелството, че същите са представени по делото, т. е те не са нови или новооткрити. Непредставянето на нови доказателства и позоваването на разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, предвиждаща наличието на нови или новооткрити доказателства, води до извод за неоснователност на молбата ма отмяна на влязло в сила решение, поради което същата следва да се остави без уважение. В полза на ответника по молбата следва да се присъдят направените в настоящото производство разноски в размер на 2400 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие № xxxxxxxxxx от 28.06.2010 г., на основание чл. 81 от ГПК във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК. Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия