Решение № 18 от 13.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1355/2009 г.
ВКСI гражданско отделение13.01.2012 г.докладчик Василка Илиева
Диспозитив
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 840/10 от 15.08.2011 г. по гр. д. № 1355/2009 г. на Върховния касационен съд, I г. о., като след думите: "отменя въззивно решение № 412/23.03.2009 г. "се чете "в частта, с която е оставено в сила първоинстанционното решение, с което е отхвърлен иска на К. Д. Д. срещу П. Д. Е. за предаване на владението върху следния имот, находящ се в землището на [населено място], кв. "В.", местност "Т.", съставляващ ПИ № 1974 по КП от 1989 г., м. "Т. ", при граници ПИ № 1973, ПИ № 1975, ПИ № 2033 и улица, целият с площ от 500 кв., а по сега действащ план реална част от имот № 4232 по ПНИ целият с площ от 1000 кв. м. ".
Мотиви
Решение № 18 от 13.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1355/2009 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Василка Илиева Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на адв. К. К. - пълномощник на К. Д. Д. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение № 840/10 от 15.08.2011 г. по гр. д. № 1355/2009 г. на ВКС - състав на I г. о. Ответникът по молбата- П. Д. Е., чрез пълномощникът си адв. Г. А. изразява становище за неоснователност на направеното искане. Върховният касационен съд, състав на I г. о. намира следното: Производството е процесуално допустимо, а разгледана по същество молбата е основателна. Предмет на разглеждане в производството по чл. 290 ГПК са били касационните жалби на К. Д. Д. и П. Д. Е., касаещи различни части на решение № 412/23.03.2009 г. на Варненски окръжен съд, постановено по гр. д. № 1734/2008 г. В мотивите на решението съдът е формирал воля за това, че касаторката К. Д. Д. се легитимира като собственик на целия процесен имот, поради което предявеният от нея иск следва да се уважи изцяло, а въззивното решение в частта, с която е отхвърлен иска й срещу П. Д. Е. с правно основание чл. 108 ЗС следва да се уважи. Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК дава възможност на съда, който е постановил решението, по своя инициатива или по молба на страните да поправи допуснатите очевидни фактически грешки. Това са грешки, които не се състоят в погрешно формирана воля на съда, а в нейното външно изразяване. В несъответствие с така формираната воля и в резултат на техническа грешка в диспозитива на решението е постановено, че се отменя цялото въззивното решение, т. е. и в частта, в която е бил уважен искът на К. Д., въпреки, че е изложил мотиви за неоснователността на касационната жалба на П. Е. срещу тази част на решението. Изложеното сочи на явна /очевидна/ фактическа грешка, поради което същата следва да бъде поправена. Водим от изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на I г. о.,