Решение № 15204 от 30.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10576/2012 г.

Решение № 15204 от 30.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10576/2012 г., VI о., докладчик председателят Александър Еленков Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на търговското дружество "Балкани-ЛК" ЕООД, гр. Бургас, подадена от неговия процесуален представител по пълномощно юрисконсулт Радомир Йорданов Вълчев, срещу решение № 937 от 01.06.2012 г. по адм. дело № 1504/2011 г. на Административен съд - гр. Бургас. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. С посоченото решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на търговското дружество (в качеството му на осигурител) срещу т. 6, 7 и 8 на задължителни предписания с вх. № ВП-490 от 17.05.2011 г., дадени от финансови ревизори при Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО) - гр. Бургас, за внасяне на корекции в данните по чл. 5, ал. 4 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) за задължително осигуреното лице Живко Коларов, които са необходими поради отменени от Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) болнични листове за временна неработоспособност на това лице. За да постанови този резултат, съдът е приел, че "в настоящия случай е безспорно установено, че осигуреното лице Живко Коларов е ползвало обезщетение за временна неработоспособност при отпаднало основание, поради което подадената информация към регистъра на осигурените лица за осигурителен стаж и доход следва да се коригира." Решението е правилно. В допълнение на изложените към него мотиви следва да се посочи, че в осигурителната практика е възприето дните на разрешен отпуск по отменен впоследствие болничен лист да се посочват с коригиращи декларации обр. 1 и обр. 6 като дни в неплатен отпуск или като дни в самоотлъчка в зависимост от обстоятелството дали освидетелстваното с отменения болничен лист задължително осигурено лице (работник или служител) е било добросъвестно. Въпросът как технически да бъдат направени предписаните корекции следва да бъде обсъден със съответните длъжностни лица в ТД на НАП и РУСО гр. Бургас. Водим от изложените мотиви, Върховният административен съд, шесто отделение,