Решение № 373 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1347/2016 г.

Решение № 373 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1347/2016 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Стоил Сотиров Производството е по чл. 247 ГПК. С определение № 155/01.4.2016 г. по настоящото гражданско дело Върховният касационен съд, състав на IV г. о., е допуснал касационно обжалване на въззивно определение № 180/18.01.2016 г. по ч. гр. д. № 5378/2015 г. по описа Софийския апелативен съд, г. о., дванадесети състав. Със същото определение е отменено въззивно определение № 180/18.01.2016 г. по ч. гр. д. № 5378/2015 г. по описа Софийския апелативен съд, г. о., дванадесети състав и вместо това е осъдена Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество да заплати на Ю. В. Й. и М. Б. Й. сумата 13500/тринадесет хиляди и петстотин/ лева, представляваща извършени разноски по гр. д. № 20589/2014 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, 14 състав, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК. С молба, вх. № 5686/01.6.2016 г., процесуалният представител на Ю. В. Й. и М. Б. Й. - адв. Ц. М., е поискала поправка на очевидна фактическа грешка, като се твърди, че е налице различие между мотивите и диспозитива на горепосоченото определение, тъй като действително на частните жалбоподатели и молители в настоящото производство се дължат още 13500 лева, но е отменено въззивното определение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното определение за сумата 500 лева, без същата сума да е присъдена. Моли се съдът да извърши поправка на очевидна фактическа грешка в посочения в молбата по чл. 247 ГПК смисъл. Ответникът по молбата - Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество - София, не заявява становище в настоящото производство. От извършената проверка по делото настоящият състав на ВКС, IV г. о., намира, че е налице очевидна фактическа грешка, в смисъла изложен в молбата, която следва да бъде поправена, като диспозитива на определение се чете по следния начин: "ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 180/18.01.2016 г. по ч. гр. д. № 5378/2015 г. по описа Софийския апелативен съд, г. о., дванадесети състав, в частта, с която е отхвърлена молбата на Ю. В. Й., ЕГН - [ЕГН], и М. Б. Й., ЕГН - [ЕГН], и двамата от [населено място], С. о., област С., [улица], за осъждане на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество - София, да им заплати разноски над сумата 500/петстотин/ лева до сумата 14000/четиринадесет хиляди/ лева. ОТМЕНЯ въззивно определение № 180/18.01.2016 г. по ч. гр. д. № 5378/2015 г. по описа Софийския апелативен съд, г. о., дванадесети състав, в допусната част и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА КОМИСИЯТА ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО - [населено място], [улица], да заплати на Ю. В. Й., ЕГН - [ЕГН] и М. Б. Й., ЕГН - [ЕГН], и двамата от [населено място], С. о., о. С., [улица], още сумата 13500/тринадесет хиляди и петстотин/ лева, представляваща извършени разноски по гр. д. № 20589/2014 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, 14 състав, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.". Водим от изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК, Върховният касационен съд, състав на IV г. о.,