Решение № 13975 от 20.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2417/2009 г.

Решение № 13975 от 20.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2417/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Димитър Симеонов Пушкаров, против решение № 1383/30.12.2008 г. по адм. д. № 739/2008 г. на Административен съд - гр. Пловдив като неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената от надлежна страна в срока по чл. 211 АПК касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил иска на Димитър Пушкаров против ОД "Полиция" гр. Пловдив за претърпени имуществени вреди в размер на 250 лв., представляващи разноски по НАХД, по което е отменено наказателно постановление. Съдът е изложил съображения, че не е доказано жалбоподателят да е заплатил сумата 250 лв., уговорено адвокатско възнаграждение по НАХД № 1245/2007 г. на районен съд гр. Пловдив като е приел иска за недоказан. Обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Не са налице сочените в касационната жалба касационни основания. Направените разноски по водене на административнонаказателното дело не могат да бъдат квалифицирани като вреди, произтичащи непосредствено от незаконосъобразен административен акт, който е бил отменен по съответния ред, тъй като жалбоподателят е разполагал със законовата възможност да поиска присъждане на разноските. Следователно, същите не могат да се претендират по исковия ред, уреден в чл. 203 и сл. от АПК във вр. с чл. 1 ЗОДОВ. с Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение