Решение № 12158 от 16.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7354/2009 г.

Решение № 12158 от 16.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7354/2009 г., VI о., докладчик съдията Милка Панчева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение № 278/30.04.2009 г., постановено по адм. д. № 167/2009 г. Административен съд гр. Плевен е отхвърлил жалбата на Тодор Симеонов Петров от гр. Плевен срещу решение № 34/26.01.2009 г. на директора на РУСО - Плевен и потвърденото с него разпореждане № 89/01.12.2008 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ-Плевен, с което отпуснатата на жалбоподателя лична пенсия за осигурителен стаж и възраст е изменена на основание чл. 99, ал. 1, т. 6 от КСО в размер на 325,14 лв., считано от 18.11.2008 г. Осъдил е Тодор Петров да заплати на РУ"СО" гр. Плевен юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Срещу това решение е подадена касационна жалба от Тодор Симеонов Петров с молба да бъде отменено. Счита, че съдът е възприел изцяло мотивите на административния орган, без да обсъди неговите доводи. Възразява срещу присъдените за заплащане разноски на административния орган. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, а решението на Плевенския административен съд за правилно. Върховният административен съд прецени данните по делото, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по същество счита следното: Решението на първоинстанционния съд е постановено при изяснени фактически и правни обстоятелства. В мотивите обосновано е изложен правният довод, че личната пенсия на жалбоподателя е изменена правилно от пенсионния орган на основание чл. 99, ал. 1, т. 1 и т. 6 от КСО при представеното от него ново доказателство УП2 № 249/18.08.2008 г. от "Нова Плама" АД, удостоверяващо придобит осигурителен стаж от Тодор Петров преди пенсионирането за периода 01.05.1998 г. - 06.04.1999 г., а също от 01.05.2000 г. до 31.10.2000 г. и съответен осигурителен доход. В съответствие с нормата на чл. 102, ал. 1 от КСО и чл. 21 от НПОС е прието, че принципът за по-благоприятен размер на пенсията е приложим само в случай на преизчисляване на пенсия поради придобит осигурителен стаж след пенсионирането. Няма правна норма, уреждаща по-благоприятен размер и по отношение преизчисляване индивидуалния коефициент на осигурените лицата, който се определя по правилото на чл. 70, ал. 3 от КСО. В конкретния случай размерът на пенсията на Тодор Петров е изчислен и при съобразяване нормите на чл. 70, ал. 2 и чл. 70а от КСО във връзка с размера на средномесечния осигурителен доход за страната. В касационната жалба не се сочат конкретни нарушения на материалноправни норми, поради което по изложените по-горе съображения същата е неоснователна. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение,