Решение № 61 от 20.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 344/2012 г.

Решение № 61 от 20.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 344/2012 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Здравка Първанова Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба вх. № 11742/2012 г., подадена от И. Е. К., [населено място], с която се прави искане за изменение на решение № 240/05.11.2012 г. по гр. д. № 344/2012 г., на ВКС, II, г. о. в частта за разноските. Сочи се, че присъдените на ответниците разноски за производството следва да се намалят поради прекомерност на адвокатското възнаграждение. Освен това техният адвокат не е осъществил процесуално представителство чрез явяване в съдебното заседание. Ответниците по молбата считат същата за недопустима и неоснователна по съображения в писмено становище. Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок, но е неоснователна по следните съображения. С решение № 240/2012 г. по гр. д. № 344/2012 г. на ВКС, II г. о. е оставена без уважение молбата на И. Е. К., гр. София, за отмяна на влязло в сила решение № 240/17.12.2010 г. по гр. д. № 470/2010 г. на Пернишкия окръжен съд. Молителят е осъден да заплати на Е. Р. К., М. Р. К., С. Р. К. и В. Р. К. разноски за настоящото производство в размер на 2000 лева. В съдебно заседание от 03.10.2012 г. е даден ход на устните състезания. В същото е докладвана постъпилата от ответниците по молбата, чрез процесуалния им представител писмена защита, към която е приложен и договор за правна защита. Пълномощникът на молителя адвокат В. е заявил, че на ответниците не следва да се присъждат разноски, тъй като не е осъществено процесуално представителство чрез лично явяване на пълномощника в съдебно заседание. Възражение за прекомерност на заплатеното от ответниците по молбата адвокатско възнаграждение не е направено от молителя своевременно - до приключване на устните състезания. Ето защо постъпилата впоследствие молба с такова искане следва да се отхвърли като неоснователна. С оглед изложеното не са налице предпоставките за допускане поправка на фактическа грешка. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на II г. о.