Решение № 5140 от 12.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13829/2010 г.

Решение № 5140 от 12.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13829/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Христо и Александър Трифонови срещу решение № 905 от 20.07.2010 г. по адм. д. № 1010/2009 г. на Бургаски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отмени обжалваната заповед на Зам. началника на ДНСК, гр. София. Държавата чрез министъра на земеделието и храните взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № РД-14-143/14.08.2007 г. на зам.-началника на ДНСК, гр. София. За да постанови решението си съдът е приел, че се касае за незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и 2 ЗУТ, който подлежи на премахване, както законосъобразно е приел административният орган с издаването на процесната заповед. Решението е правилно. Съгласно § 184, ал. 12 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ, незаконните строежи, за които производството по узаконяване е приключило с влязъл в сила отказ за издаване акт за узаконяване, се премахват по реда на чл. 225 ЗУТ. В случая е налице решение на главния архитект на община Бургас от 23.08.2004 г., с което е отказано издаване на акт за узаконяване на процесния строеж. Решението е влязло в сила и това е достатъчно основание за издаване на заповед за премахването му като незаконен, както правилно е постановил административният орган и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,