Решение № 14488 от 3.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2067/2014 г.

Решение № 14488 от 3.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2067/2014 г., V о., докладчик председателят Андрей Икономов Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Иван Илиев Ланджев от гр. София, за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 12905/29.05.2014 г., постановено по а. д. № 2067/2014 г. по описа на Върховния административен съд, състав на Пето отделение (ВАС). Върховният административен съд счита искането за допустимо като подадено от надлежна страна и по отношение на обявен от съда съдебен акт. Искателят сочи, че в писмения оригинал на съдебното решение ВАС е допуснал ОФГ - неправилно е посочил датата на постановяването на акта, като вместо 29.10.2014 г., е посочено 29.05.2014 г. Моли поправката на допуснатата ОФГ. Ответникът по искането - изпълнителният директор на Изпълнителна агенция "Българска служба за акредитация", взема становище за основателност на искането. Съдът, като взе предвид искането и извърши служебно проверка констатира, че действително върху оригинала на документа - хартиен носител на Решение № 12905/29.05.2014 г. по а. д. № 2067/2014 г. по описа на ВАС, върху който са положени оригиналните подписи на членовете на съдебния състав, вместо правилната дата на постановяване на решението и обявяването му в деловодната система на съда - 29.10.2014 г., погрешно е вписана датата 29.05.2014 г. Т. е., налице е ОФГ в оригиналния писмен екземпляр от съдебното решение, която има значение за разчитане на волята на съда, обективирана в същото решение. Датата на постановяването и обявяване на съдебното решение е задължителен реквизит на съдебното решение по смисъла на чл. 172а, ал. 1, т. 1 АПК и допуснатата по отношение на него ОФГ следва да бъде отстранена чрез поправката й. С оглед на горното, датата на постановяване и обявяване на Решение № 12905/29.05.2014 г. по а. д. № 2067/2014 г. по описа на ВАС следва да се поправи, като се чете 29.10.2014 г., вместо неправилно изписаната такава 29.05.2014 г. Предвид горното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на Пето отделение