Решение № 5898 от 25.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10037/2011 г.

Решение № 5898 от 25.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 10037/2011 г., III о., докладчик съдията Панайот Генков Производството е по чл. 38 и сл. от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на Василка Иванова Попстефанова, Живко Иванов Димитров, Спас Иванов Димитров, Елена Стефанова Иванова и Ангел Иванов Стефанов против Решение № 536 от 15.07.2011 г. на Министерския съвет на Република България, обн. в ДВ, бр. 57 от 26.07.2011 г., за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала "Марица" Оризово - Капитан Андреево, от км 114 +000 до км 117+345.10 и реконструкция на ел. кабел 20 KV, кабел САХкТ и реконструкция на водопроводи, на територията на община Свиленград, област Хасково, в частта, в която е определено обезщетение от 1472 лв. за отчуждена част от 4,280 дка от имот № 19029 с обща площ от 16,514 дка, представляващ нива, намиращ се в местността "Куш тепе". Жалбоподателите искат увеличаване на обезщетението. В жалбата излагат подробни доводи, че обжалваното решение не е съобразено с изискването на закона за равностойно и справедливо обезщетение. Ответната страна - Министерският съвет на РБ, и заинтересованите лица - министърът на финансите, министърът на регионалното развитие и благоустройството и Агенция "Пътна инфраструктура", оспорват жалбата. Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС от правоимащи лица, намира същата за допустима. Разгледана по същество, е основателна по следните съображения: В административното производство е възложено изготвяне на оценката за обезщетение, като административният орган е определил обезщетението въз основа на така изготвената експертна оценка в размер на 1472 лв. за отчуждената част от имота. С оглед направените възражения за незаконосъобразност на оценката в съдебното производство е приета еднолична експертиза с вещо лице Борислав Савов, който е дал заключение за размер на обезщетението от 1828 лв. за отчуждените 4280 кв. м от имота. Експертизата е изготвена въз основа на последните вписани сделки, взети предвид от вещото лице. От така приетото Върховният административен съд - III отделение, направи следните правни изводи: От приетото заключение на експерта се установява, че определеното парично обезщетение е занижено и то следва да се коригира в размер на определеното от експертизата, която е изготвена компетентно и законосъобразно. Предвид изложеното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд - III отделение,