Решение № 3387 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9638/2011 г.

Решение № 3387 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9638/2011 г., VIII о., докладчик председателят Мариника Чернева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Началника на Митница Столична, подадена чрез ст. юрк. Силвия Димитрова, против решение № 1801 от 15.04.2011 г. по адм. дело № 7170/2008 г. на АССГ, Първо отделение 17 състав, с което е отменено Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания № 40 от 22.08.2008 г. на Началника на Митница Столична, мълчаливо потвърдено от Директора на РМД-София. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и потвърждаване на митническия акт. Ответникът по касационната жалба - "Планет Паркет П. П." АД, чрез адв. Симеонова, моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Подробни съображения развива в писмени бележки. Заинтересованата страна - Директорът на НАП гр. София не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, VIII отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания изложени в нея по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. С решение № 1801 от 15.04.2011 г. по адм. дело № 7170/2008 г. АССГ е отменил Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания № 40 от 22.08.2008 г. на Началника на Митница Столична, мълчаливо потвърдено от Директора на РМД-София, с което "Планет Паркет П. П. " АД е задължено да заплати сумата от 271 152,05 лв., представляваща мито в размер на 225 960,06 лв. и ДДС - 45 191,99 лв., ведно със законната лихва считано от датата на оформяне на вноса до датата на заплащане на посочените суми. АССГ позовавайки се на Решение № 10391 от 06.08.2010 г. по адм. дело № 2880/2010 г. по описа на ВАС, с което е отменено Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. на началника на Митница София, както и на резултатите от СТЕ, е отменил процесното ППСПДВ като незаконосъобразно. Така постановеното решение е правилно. Няма спор по делото, че "Планет Паркет П. П. " АД е вносител на стока по 34 броя митнически декларации (ЕАД) от 2007 г., за които на Митница София е оформен режим "внос-крайно потребление" на водоустойчиви плоскости от уплътнен дървен материал (импрегниран) от топола, с произход на стоката - Китай, като същата е класирана от декларатора с тарифен код № 4413000000, с тарифна ставка 0 %. Извършена е последваща проверка на основание чл. 78 от Митническия кодекс на ЕО (МК) и чл. 84 ЗМ, при която е взета проба от стоката по ЕАД № 08BG005000НО112530/26.06.2008 г. и е изготвена митническа лабораторна експертиза (МЛЕ) № 06/27.06.2008 г. на Централната митническа лаборатория. В тази експертиза е прието, че стоката представлява дървесни плочи от шперплат, съставен от тринадесет слоя дървесни листове, всеки поотделно с дебелина под 2 мм, подредени така, че посоката на дървесните нишки на всеки от листовете е под прав ъгъл спрямо посоката на нишките на следващия слой, слепени с лепило и пресовани; външните листове са фурнировани листа от топола с дебелина под 1 мм и са покрити с полимерен слой с черен цвят. В резултат на това митническите органи са приели, че съгласно Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура (КН), с оглед разпоредбите на Забележка 2 към глава 44 КН и обяснителните бележки към Хармонизираната система (ХС) за позиция 4412, стоката следва да се класира под тарифен код 4412320000, с тарифна ставка от 7%. Издадено е Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. на началника на Митница София, с което е определен нов тарифен код по ТАРИК № 4412320000 на внесени стоки и "Планет Паркет П. П. " АД е задължено да заплати сумата от 271 152,05 лв., представляваща мито в размер на 225 960,06 лв. и ДДС - 45 191,99 лв., ведно със законната лихва. На основание чл. 206 от ЗМ дружеството е поканено да заплати доброволно възникналите държавни вземания с Уведомление № 9307-0018/22.07.2008 г., връчено на 06.08.2008 г. На основание чл. 211а, вр. чл. 199, ал. 1, т. 1 от ЗМ е издадено процесното ППСПДВ № 40/22.08.2008 г., с което "Планет Паркет П. П. " АД е задължено да заплати сумата от 271 152,05 лв., представляваща мито в размер на 225 960,06 лв. и ДДС - 45 191,99 лв., ведно със законната лихва считано от датата на оформяне на вноса до датата на заплащане на посочените суми. Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. на началника на Митница София е обжалвано по съдебен ред и е отменено с Решение № 10391 от 06.08.2010 г. по адм. дело № 2880/2010 г. по описа на ВАС. Правилно АССГ е приел, че спорът относно законосъобразността на Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. на началника на Митница София е преюдициален по отношение на настоящия, тъй като стоката, по отношение на която е определен нов тарифен код и са установени задължения за мито и ДДС с Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. на началника на Митница София, е идентична със стоката, във връзка с чийто внос с процесното ППСПДВ са установени задължения за мито и ДДС. Предвид изхода на преюдициалния спор, а именно, че с влязло в сила съдебно решение е прието, че процесната стока правилно тарифирана с код 4413000000 и е приложима тарифна ставка 0 %, то съответно не са възникнали определените с Решение № 9307-0018/18.08.2008 г. задължения за мито и ДДС, поради което законосъобразно АССГ е отменил процесното постановление за принудително събиране на публични държавни вземания на същите задължения. Не са допуснати съществени процесуални нарушения от страна на съда досежно кредитираното от него заключение на СТЕ. В първоинстанционното производство касаторът е имал възможност да го оспори и да поиска назначаване на тройна експертиза или поставяне на допълнителни задачи на първоначалната, но това не е направено. В касационното производство оспорване на заключението на вещото лице е недопустимо, поради което оплакванията на касатора в тази насока са неоснователни. Неоснователни са и възраженията относно наличието на предпоставките на чл. 22, т. 6 от ГПК за отвод на вещото лице. Правилно в с. з. от 15.03.2011 г. АССГ е оставил без уважение искането на юрк. Димитрова /процесуален представител на Митница Столична/за отвод на вещото лице проф. Николай Йосифов, поради липса на основания по чл. 196 ГПК. Решението като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК, Върховният административен съд, VIII отделение,