Решение № 15238 от 12.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8691/2019 г.

ВАСПетчленен състав12.11.2019 г.докладчик т Любомир Гайдов

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението от 17.10.2019 г. за даване ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за отмяна (наименовано частна жалба) на Д. Ковачев срещу определение № 1283/30.01.2019 г., постановено по адм. д. № 307/2019 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, Втора колегия и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 8691/2019 г. по описа на петчленен състав на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 15238 от 12.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8691/2019 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Любомир Гайдов Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане за отмяна (наименовано частна жалба) на Д. Ковачев срещу определение № 1283/30.01.2019 г., постановено по адм. д. № 307/2019 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, Втора колегия. В искането са наведени доводи, за незаконосъобразност на определението и иска да бъде отменено от петчленен състав на Върховния административен съд. При служебната проверка на допустимостта на искането, настоящият петчленен съдебен състав на Върховния административен съд констатира, че същото е недопустимо. С определението, чиято отмяна се иска, е оставена без разглеждане жалбата на Д. Ковачев и е прекратено производството по делото срещу решение № 4722/12.04.2018 г., постановено по адм. дело № 2459/2018 г. по описа на седмочленен състав на Върховния административен съд, което е било производство по отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Съгласно чл. 237, ал. 3 от АПК не подлежат на отмяна влезлите в сила съдебни актове, постановени от тричленен и петчленен състав на Върховния административен съд в производство по отмяна. С оглед задължението на съда да следи служебно за допустимостта на искането и на основание чл. 237, ал. 3 от АПК, искането на Д. Ковачев трябва да бъде оставено без разглеждане като подадена срещу неподлежащ на отмяна съдебен акт, а производството по делото прекратено. Дори и да се приеме, че като е назовал искането си "частна жалба", волята на Д. Ковачев е била производството да се разгледа по реда на Глава тринадесета от АПК, отнасяща се до обжалването на определенията и разпорежданията, то производството отново е недопустимо. Според чл. 229, ал. 2 от АПК не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд, какъвто е настоящия случай. Ето защо и на това основание искането следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Доколкото на проведеното на 17.10.2019 г. съдебно заседание по делото е даден ход по същество, то това определение следва да бъде отменено. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав,

Цитирани разпоредби

1